Решение от 14.04.2014 по делу № 1-202/2014 от 25.02.2014

Дело № 1-202/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 апреля 2014 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Мартыненко А.А.,

- при секретаре судебного заседания Осиповой М.Н.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника <данные изъяты> межрайонного прокурора <данные изъяты> Баклановой Н.С.,

- подсудимого Полякова А.Г.,

- защитника в лице адвоката Соколкова Ю.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- потерпевшей А,

- рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Полякова А.Г., <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> (с учетом внесенных изменений Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 29 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поляков А.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так он, имея при себе сверток с веществом массой 1,48 гр., которое является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, незаконно хранил при себе без цели сбыта до 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, когда по <адрес> был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, произведенного в помещении отдела МВД России <данные изъяты>, расположенного по <данные изъяты>, вышеуказанное наркотическое средство было у него изъято.

Он же, совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и действуя с указанной целью, незаконно, разбив стекло балконной двери, проник в помещение объединенной диспетчерской службы № района <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что его действия остаются незамеченными взял находившийся на столе сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 1.840 рублей, принадлежащий А, положил его во внутренний карман надетой на нем курки, похитив его таким образом, с сим-картой оператора <данные изъяты>, стоимостью 300 рублей, на балансовом счете которой находились денежные средства в сумме 180 рублей, а так же картой памяти <данные изъяты>, стоимостью 700 рублей, а всего на общую сумму 3.020 рублей, после чего попытался скрыться с места преступления, однако довести задуманное до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции, после чего был доставлен в отдел МВД России <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, где вышеуказанный сотовый телефон у него был изъят.

Подсудимым Поляковым А.Г. заявлено ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, Поляков А.Г. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемые Полякову А.Г. преступления действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство Поляков А.Г. заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и потерпевшая, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Допрошенный по характеристики личности подсудимого – в качестве свидетеля представитель <данные изъяты> Б показал, что с ДД.ММ.ГГГГ Поляков А.Г. проходит в указанном центре курс реабилитации от наркотической зависимости, который составляет в общей сложности 6 месяцев. В ходе лечения Поляков А.Г. отказался от табакокурения и алкоголя, он обретает новые ценности, налаживает отношения с семьей, решил твердо встать на путь исправления, создать семью и трудоустроиться.

Действия подсудимого Полякова А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Назначая наказание подсудимому Полякову А.Г., суд учитывает: - фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории небольшой и средней тяжести и для изменения категории преступлений средней тяжести на менее тяжкую суд не усматривает исходя из наличия в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений; - степень реализации им преступного умысла совершенного им преступления – покушение на кражу; - данные о личности подсудимого, который ранее судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, положительно характеризуется <данные изъяты> и его представителем, где в настоящее время проходит курс реабилитации <данные изъяты>, имеет мать пенсионного возраста, страдает хроническими заболеваниями, добровольно возместил потерпевшей моральный вред, причиненные в результате совершенного преступления.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, добровольное возмещение потерпевшей морального вреда, причиненного в результате совершенного преступления, наличие матери пенсионного возраста, состояние здоровья подсудимого, - суд признает в качестве смягчающих подсудимому Полякову А.Г. наказание обстоятельств.

Наличие рецидива в действиях подсудимого Полякова А.Г., - суд признает отягчающим ему наказание обстоятельством.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, приведенных выше данных о личности подсудимого, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд не находит возможным исправление подсудимого Полякова А.Г. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ по одному из преступлений, так как им совершено покушение на преступление (ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ), и ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку подсудимым совершены преступления при рецидиве.

В соответствии с положениями п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимому Полякову А.Г. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима – как совершившему преступление при рецидиве преступлений.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу подлежат:

- хранящийся у потерпевшей А мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой оператора <данные изъяты> и флеш-картой - оставлению по принадлежности, у потерпевшей А;

- смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1,47 гр., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░-░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░;

- ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 1,47 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-202/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Поляков А.Г.
Суд
Бабушкинский районный суд Москвы
Судья
Мартыненко Антон Анатольевич
Дело на сайте суда
babushky.msk.sudrf.ru
25.02.2014Передача материалов дела судье
25.02.2014Регистрация поступившего в суд дела
25.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2014Судебное заседание
14.04.2014Судебное заседание
15.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее