Решение от 14.07.2015 по делу № 2-380/2015 от 29.05.2015

Гражданское дело № 2-380

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Яранск 14 июля 2015 года

Яранский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Назаровой И.Е.

при секретаре Журавлевой Н.С.,

с участием прокурора Яранской районной прокуратуры Паладьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яранского района Кировской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «***» о возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке раскрытия информации,

УСТАНОВИЛ:

В суд в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился прокурор в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «***» о возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке раскрытия информации. Заявление обосновал следующим.

Решением правления региональной службы по тарифам от 31.10.2014 № 37/15-тэ-2015 утверждены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям ООО «***». На официальном сайте в сети интернет информация, подлежащая раскрытию в соответствии с требованиями п.32 Стандарта, за 1 квартал 2015 года не опубликована. Бездействие ООО «***» по неразмещению информации нарушили законные права и интересы граждан на получение доступа к информации об оказании услуг по теплоснабжению. Просит обязать ООО «***» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу раскрыть информацию о наличии (отсутствии) технической возможности подключения (технологического присоединения) к системе теплоснабжения в соответствии с требованиями п. 32 «Стандарта раскрытия информации теплоснабжающими организациями, теплосетевыми организациями и органами регулирования», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.07.2013 № 570.

В судебном заседании прокурор Паладьев А.А. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиком выявленных нарушений и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «***» в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «***».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или

предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как истца, так и других лиц.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, ч.2 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «***» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «***» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░

«_____»_________2015 ░░░

░░░░░___________░.░.░░░░░░░░