Решение по делу № 2-4847/2015 от 28.07.2015

Дело №2-4847/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2015 года                                г. Ялта

    Ялтинский городской суд Республики Крым в составе судьи Берещанского Ю.В. при секретаре Вагнер М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ялта гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» к Никишаеву В. Н. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

    Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (далее ГУП РК «Водоканал ЮБК») обратилось в суд с иском к            Никишаеву В.Н. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению по состоянию на <дата> в сумме 1562,34 руб., а также взыскания судебных расходов в сумме 400 руб.

    Исковые требования мотивированы тем, что Никишаев В.Н. является фактическим потребителем услуг водоснабжения и водоотведения, однако, оплату услуг производит не в полном объеме и не вовремя в связи с чем, у него возникла задолженность по состоянию на <дата> в сумме 1562,34 руб.

    Представитель истца, действующая на основании доверенности Мотва А.С., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Никишаев В.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил применить срок исковой давности.

Судом установлено, что ГУП РК «Водоканал ЮБК» предоставляет ответчику по адресу: <адрес> услуги по водоснабжению и водоотведению по лицевому счету №.

    Расчет задолженности производился в соответствии с показаниями общедомового и индивидуального приборов учета воды, а также с учетом предоставления льгот.

    Пунктом 7 ст. 9 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21.03.2014 г. «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что заявления по гражданским делам, принятые к производству судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

    Частью 1 ст. 195 ГПК РФ установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

    Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значения для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

    Согласно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах» и Правил предоставления услуг по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей воды и водоотводу (утверждены постановлением Кабинета Министров Украины от 21 июля 2005 года № 630) действующих на момент возникновения спорных правоотношений, потребитель обязан ежемесячно оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

    Аналогичные положения предусмотрены ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29 июля 2013 года) согласно которых граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора, а у собственника – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

    В соответствии со ст. ст. 525, 526, 530 Гражданского кодекса Украины, ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Вместе с тем, согласно ч. 1ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 2009 года по май 2015 года, т.е. за период с 2009 года по июль 2012 года (дата обращения истца в суд) – уже после истечения срока исковой давности, и уважительных причин для восстановления этого срока истцом суду не предоставлено. Кроме того, из расчета задолженности, проведенного истцом, усматривается, что на июль 2012 года задолженность ответчика составляла 1540,71 рублей, а на 01 мая 2015 года составляет 1562,34 рублей. То есть, с учетом срока исковой давности, на момент обращения истца с иском в суд ответчик уплатила за предоставленные услуги в полном объеме.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку судом установлено, что истец пропустил срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

    Кроме того, поскольку в удовлетворении иска отказано, понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

    В удовлетворении иска Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» к Никишаеву В. Н. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течении месяца в порядке и сроки предусмотренные ст. ст. 320, 321 ГПК Российской Федерации.

    Судья: