Решение по делу № 2а-1056/2017 ~ М-9367/2016 от 20.12.2016

Дело №2А-1056/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2017 года

    Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

    председательствующий судья Р.В. Королёв,

    секретарь судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ ФИО4 об оспаривании бездействия,

установил:

административный истец обратился с вышеуказанным иском в суд, оспаривая бездействие административного ответчика по исполнительному производству №---ИП в отношении ООО «№--».

В суд поступило заявление, согласно которому у представителя Д.А. ФИО1 отсутствует доверенность на представление интересов Д.А. ФИО1 в рамках административного судопроизводства, в связи с чем, невозможно подтвердить подлинность подписи Д.А. ФИО1 в административном исковом заявлении.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Данный административный иск подписан, как указано в самом исковом заявлении Д.А. ФИО1, однако представителем Д.А. ФИО1 не были представлены доказательства выполнения подписи на исковом заявлении самим Д.А. ФИО1, в связи с чем, суд считает данное обстоятельство не доказанным.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ ФИО4, судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ ФИО5 представитель УФССП по РТ, представитель Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ, представитель должника по исполнительному производству ООО «№--» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно статье 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:…административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Таким образом, данное административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку не представлено доказательств подписания данного административного иска Д.А. ФИО1.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

оставить административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ ФИО4 об оспаривании бездействия, без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

            

Судья                    Р.В. Королёв

2а-1056/2017 ~ М-9367/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Нагибин Д.А.
Ответчики
Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов г.Казани Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Судья
Королёв Р. В.
20.12.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
20.12.2016[Адм.] Передача материалов судье
20.12.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
16.01.2017[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.01.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2017[Адм.] Судебное заседание
06.02.2017[Адм.] Судебное заседание
10.02.2017[Адм.] Судебное заседание
13.02.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2017[Адм.] Дело оформлено
21.09.2017[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее