Решение по делу № 2а-9766/2019 ~ М-9136/2019 от 31.10.2019

УИД 28RS0004-01-2019-012818-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21ноября 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кургуновой Н.З.,

при секретаре Гринченко Я.А.,

с участием помощника прокурора г. Благовещенска Потаповой Е.В., административного истца Станко В.В., представителя административного ответчика Веденчук С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Станко В. В.ча к МО МВД России «Благовещенский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Станко В.В. обратился в Благовещенский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что приговором Белогорского городского суда он был осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ к *** месяцам лишения свободы. Решением Ивановского районного суда Амурской области от 09 августа 2018 года был установлен административный надзор сроком на 2 года. 16.09.2018года Станко В.В. освободился из мест лишения свободы, 19.09.2018года встал на учет в органы внутренних дел в г. Благовещенске.В течение срока административного надзора не допускал нарушения административных ограничений, выполняет обязанности, установленные при административном надзоре. На иждивении детей не имеет.В соответствии с ч. 2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечению не менее половины установленного срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добровольно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства. В настоящее время истекло больше половины установленного судом срока административного надзора, а именно 1 год 1 месяцев.

На основании изложенного, административный истец Станко В.В.просил суд досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением Ивановского районного суда Амурской области от 09.08.2018 года.

В судебном заседании истец Станко В.В. настаивал на иске.

Представитель ответчика МОМВД России «Благовещенский» в судебном заседании полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление. Суду пояснил, что нареканий в отношении истца не имеется.

Помощник прокурора г. Благовещенска в судебном заседании с учетом данных о личности истца полагала возможным удовлетворить иск, досрочно прекратить административный надзор, так как представленные материалы свидетельствуют о наличии оснований для применения ч. 2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (часть 1 статьи 3 и пункт 1 части 3 статьи 5 Закона).

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что приговором Белогорского городского суда Амурской области от 06 сентября 2010 года Станко В.В. был осужден по ч.1 ст. 222, ч. 3 ст. 162, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к *** месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ивановского районного суда Амурской области от 09 августа 2018 года в отношении Станко В.В., установлен административный надзор сроком на два года, административные ограничения в виде: - запрета Станко В.В. посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, где производится реализация алкогольной продукции; - запрета Станко В.В. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 часа до 06-00 часов; - запрета Станко В.В. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; - запрета Станко В.В. выезда за пределы территории муниципального образования по месту его жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; - возложения обязанности на Станко В.В. являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания два раза в месяц.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 13 мая 2019 года дополнены ранее установленные Станко В.В. решением Ивановского районного суда Амурской области от 09 августа 2018 года, административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту его жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел и запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, изложены в следующей редакции:«- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту его жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности за пределами указанной территории; - запрещение пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности за пределами указанной территории».

Согласно справке об освобождении, Станко В.В. освобожден по отбытию наказания в местах лишения свободы 16 октября 2018 года.

Станко В.В. был поставлен на учет в МО МВД России «Благовещенский» 19 октября 2019 года.

12июля 2019 года между Станко В.В. и ООО «Уралэлектрострой» заключен срочный трудовой договор, согласно которому Станко В.В. принят на работу в ООО «Уралэлектрострой» машинистом экскаватора одноковшового 6 разряда в транспортно-производственную службу.

В соответствии с характеристикой ведущего специалиста по кадрам на Станко В.В., последний работает с 12 июля 2019 года по настоящее время машинистом экскаватора одноковшового 6 разряда транспортно-производственной службы. За время работы зарекомендовал себя с положительной стороны. Трудолюбивый, добросовестно относится к выполнению своих должностных обязанностей. Квалифицированно организует свою работу, умело ориентируется в сложной обстановке. Характер уравновешенный, взаимоотношения с коллегами по работе деловые и доброжелательные. Пользуется уважением в коллективе.

В соответствии с характеристиками Серпух М.В., Копонова А.А. (собственников квартир, где проживал Станко В.В.) от 31.09.2019 года, Станко В.В. проявляет себя как благожелательный, не конфликтный, благонадежный человек. Обеспечивает общепринятый порядок на домовой площадке. Располагает к себе доброжелательностью, не отказывает в помощи; с жителями подъезда ведет себя уравновешанно, дружелюбно. Доброжелателен с соседями, конфликтных ситуаций не создает.

Как следует из представленных материалов дела на момент обращения Станко В.В. с административным исковым заявлением в суд с рассматриваемым иском, истекло более половины установленного судом срока административного надзора, с учетом положений части 1 статьи 3 и пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, учитывая истечение более половины установленного судом Станко В.В. срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений и выполнение установленных обязанностей Станко В.В., наличие совокупности условий, необходимых для удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора и отмене установленных административных ограничений, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Станко В.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Станко В. В.ча о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор и отменить административные ограничения, установленные в отношении Станко В. В.ча решением Ивановского районного суда Амурской области от 09августа 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Благовещенского

городского суда Н.З. Кургунова