Решение по делу № 5-181/2013 от 21.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-181/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2013 года                                                                                                  г.Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК Соколова Н.В., рассмотрев поступившее из Межрайонной ИФНС России № 4 по РК дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Степановой Л.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем начальника отдела камеральных проверок №2 Межрайонной ИФНС России №4 по РК 22.01.2013 года был составлен протокол об административном правонарушении № 3, предусмотренномст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении Степановой Л.А.1

Из протокола следует, что в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные НК РФ. В соответствии со ст. 346.15  НК РФ налогоплательщик заявил о переходе на упрощенную систему налогообложения с 20.04.2010 года. С учётом положений ст. 6.1 НК РФ срок предоставления налоговой декларации за 2011 год установлен до 02 мая 2012 года. В установленный срок  указанная декларация Степановой Л.А.1 представлена не была, в связи с чем МИФНС №4 в адрес последней было направлено требование от 11.12.2012 года № 33524 о представлении декларациив срок не позднее 28.12.2012 года. Однако Степанова Л.А.1 в установленный срок декларацию не представила, тем самым имело место неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль. Действия Степановой Л.А.1 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Степанова Л.А.1 на рассмотрение дела  не явилась, при этом  извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, о чем имеется соответствующая телефонограмма. В силу положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  уведомление лица путем направления телефонограммы  является надлежащим. Степанова Л.А.1   ходатайство об отложении судебного заседания не заявила, причину неявки не сообщила.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

            Вина Степановой Л.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном  правонарушении №15 от 22.01.2013 г.,  копией требования на представление декларации,  выпиской из ЕГРИП.

На основании  изложенного, мировой судья  считает вину Степановой Л.А.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

             Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

С  учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым признать Степанову Л.А.1 виновной в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ей административное наказание  в виде предупреждения.

            Руководствуясь ст. ст. 19.4, 29.9,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Степанову Л.А.1  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ей  административное  наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова