Решение по делу № 2-147/2016 от 28.01.2016

                                                                                                                    К делу № 2-147/16

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2016 года                                                   ст. Кавказская

    Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                  Цыцурина Н.П.

при секретаре                                                                  Задорожной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межевикиной Оксаны Сергеевны к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Бородину Николаю Владимировичу об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

                                               УСТАНОВИЛ:

Межевикина Е.П. обратилась в суд с иском индивидуальному предпринимателю главе КФХ Бородину Николаю Владимировичу об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

В поданном в суд исковом заявлении указала, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 275148 кв.м., кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Кавказский район, в южной части кадастрового квартала №, на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 04.04.2012 г., договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 24.04.2012 г., договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 24.07.2014 г., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права №№, выданным 21.12.2015г. Кавказским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, запись регистрации № от 18.12.2015г.

Указанный земельный участок был образован путем выдела 7/18 долей в праве общей долевой собственности, принадлежащих ей, на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 825446 кв.м., кадастровый №, местоположение которого установлено: <адрес>

В настоящее время, принадлежащий ей земельный участок общей площадью 275148 кв.м., кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Кавказский район, в южной части кадастрового квартала № находится в фактическом пользовании ответчика для производства сельскохозяйственной продукции и извлечения прибыли, без всяких предусмотренных законом оснований.

Между участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый №, местоположение которого установлено: <адрес> с ИП Главой КФХ Бородиным Н.В., никогда не было установлено арендных отношений.

Подтверждением нахождения принадлежащего ей земельного участка общей площадью 275148 кв.м., кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Кавказский район, в южной части кадастрового квартала № в пользовании ответчика являются письма №3 от 15.05.2015 г., №38 от 09.12.2015 г.

Кроме того ею в адрес ответчика было направлено требование об освобождении принадлежащего мне на праве собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 275148 кв.м., кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Кавказский район, в южной части кадастрового квартала №, так как я намерена самостоятельно использовать его для производства сельскохозяйственной продукции. Указанное требование направлено 15.01.2016 г., согласно почтовому идентификатору получено ответчиком 20.01.2015 г. До настоящего времени ответчик никак не отреагировал на требование об освобождении участка, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Просит истребовать из незаконного владения ИП Главы КФХ Бородина Николая Владимировича земельный участок сельскохозяйственного назначения, общейплощадью 275148 кв.м., кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Кавказский район, в южной части кадастрового квартала 23:09:0101000, а также ИП ФИО2 передать (вернуть) ей земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 275148 кв.м., кадастровый №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Кавказский район, в южной части кадастрового квартала №.

В судебном заседании представитель истца Межевикиной О.С. по доверенности Ендовичкая Е.П. заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика индивидуального предпринимателя Бородина Н.В. по доверенности Самухин И.Б. не возражает против удовлетворения заявления представителя истицы.

С учетом заявленного представителем истца ходатайства, судом сторонам разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу. Оснований к не принятию заявленного представителем истца отказа от заявленных требований суд не усматривает.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает заявленное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

    Согласно требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением…суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями с ч. 1 ст. 173 ГПК заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, а в случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания…при этом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Поддержание исковых требований или отказ от них исключительное право истца и от воли суда не зависит.

Положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

                           ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░