Решение по делу № 5-876/2011 от 25.08.2011

Решение по административному делу

№ 5-876/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2011 года                                                                         с. Айкино

          Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, возбужденное в отношении Морозовой Т.А.2, <ДАТА2>, материал об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Морозова Т.А.2, работая руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», <АДРЕС> район, Республика Коми, несвоевременно представила в  Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике Коми <ОБЕЗЛИЧИНО>, налоговую декларацию по транспортному налогу за 2010 год, фактически декларация представлена <ДАТА3> по сроку <ДАТА4> тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Морозова Т.А.2 не присутствовала, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина Морозовой Т.А.2 в совершении административного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <ДАТА5> и материалами дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Морозовой Т.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Морозовой Т.А.2 <ОБЕЗЛИЧИНО>, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное правонарушение наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 15.5, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Морозовой Т.А.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей  административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___» __________2011 года.

Мировой судья -