РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2011 года город Красноярск
Красноярский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Токмакова А.П., при секретаре судебного заседания Наход В.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего Федерального государственного учреждения «... военный госпиталь СибВО» МО РФ подполковника медицинской службы НИКИФОРОВА Александра Васильевича, об оспаривании законности действий начальника филиала №... Федерального государственного учреждения «... окружной военный клинический госпиталь СибВО» МО РФ, не выплатившего заявителю денежное довольствие за июнь 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель проходит военную службу в должности начальника Федерального государственного учреждения «... военный госпиталь СибВО» МО РФ и до расформирования указанной воинской части состоит на финансовом обеспечении в филиале №... Федерального государственного учреждения « ... окружной военный клинический госпиталь СибВО» МО РФ.
В июне 2011 года положенное денежное довольствие заявителю не было выплачено, в связи с чем он обратился в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просит признать эти действия начальника филиала №... Федерального государственного учреждения «... окружной военный клинический госпиталь СибВО» МО РФ незаконными и взыскать с указанного учреждения МО РФ в его пользу денежное довольствие за июнь 2011 года.
В судебное заседание заявитель и представитель должностного лица, своевременно и должным образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела не прибыли, но представили заявления о том, что просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Из документов, исследованных в судебном заседании, следует:
- указаний врид командующего войсками СибВО от 16 марта 2011 года, что личный состав ... военного госпиталя до полного расформирования прикреплен на финансовое обеспечение к филиалу №... Федерального государственного учреждения «... окружной военный клинический госпиталь СибВО» МО РФ;
- справки начальника филиала №... Федерального государственного учреждения «... окружной военный клинический госпиталь СибВО» МО РФ, что указанное учреждение имеет открытый лицевой счет в органах Федерального казначейства;
- справки, начальника филиала №... Федерального государственного учреждения «... окружной военный клинический госпиталь СибВО» МО РФ, что заявитель проходит военную службу в Федеральном государственного учреждении «... военный госпиталь СибВО» МО РФ в должности начальника госпиталя до настоящего времени, а размер невыплаченного ему денежного довольствия за июнь 2011 года составил 25 103 рубля 56 копеек.
Исследовав материалы дела, суд находит, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 37 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд.
В соответствии с п. 5 ст. 3, а также ст.ст. 10 и 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих», никто не вправе ограничивать военнослужащих в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы, при этом для военнослужащих устанавливается единая система обеспечения денежным довольствием, которое состоит из оклада месячного содержания, месячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации
Согласно п.2 ст. 2 «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», утвержденного приказом МО РФ от 30 июня 2006 года № 200 денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы.
Таким образом, заявитель, состоящий на военной службе и исполняющий свои служебные обязанности имеет право на получение денежного довольствия по месту службы. Каких либо обстоятельств, препятствующих выплате заявителю денежного довольствия за исполняемые им служебные обязанности, в судебном заседании не установлено.
Данный вывод вытекает из приведенного положения Конституции РФ, гарантирующего гражданам получение денежного вознаграждения за труд, а также исполнение заявителем обязанностей по военной службе.
На основании перечисленных выше нормативных правовых актов, суд приходит к выводу о том, что заявитель, состоящий на военной службе, не выведенный в распоряжение вышестоящего командования и не исключенный из списков личного состава части, исполняющий служебные обязанности, обладает всеми правами военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, а потому должен быть обеспечен денежным довольствием за июнь 2011 года.
В связи с этим, отказ начальника филиала №... Федерального государственного учреждения « ... окружной военный клинический госпиталь СибВО» МО РФ заявителю в производстве выплаты вышеназванных денежных средств, нарушает права последнего, которые подлежат восстановлению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 и 258 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Заявление военнослужащего Федерального государственного учреждения «... военный госпиталь СибВО» МО РФ подполковника медицинской службы Никифорова Александра Васильевича, об оспаривании законности действий начальника филиала №... Федерального государственного учреждения «... окружной военный клинический госпиталь СибВО» МО РФ, не выплатившего заявителю денежное довольствие за июнь 2011 года, признать законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме- признать описанные выше действия начальника филиала №... Федерального государственного учреждения «... окружной военный клинический госпиталь СибВО» МО РФ незаконными и взыскать филиала №... Федерального государственного учреждения «... окружной военный клинический госпиталь СибВО» МО РФ в пользу Никифорова А.В. денежное довольствие за июнь 2011 года в размере 25 103 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий по делу: А.П. Токмаков