Решение по делу № 2-30/2019 (2-1734/2018;) ~ М-1855/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-______/2019

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г.Чита 09 января 2019 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего судьи Эповой Е.А.,

при секретаре Забелиной Е.К.,

с участием истца Кузнецовой Н.В.,

ответчика Тюриковой М.В.,

помощника прокурора Черновского района г.Читы Решетниковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Кузнецовой Н.В. к Тюриковой М.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец Кузнецова Н.В. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 11 Черновского судебного района г.Читы от 07 июня 2018 года Тюрикова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию. Противоправными действиями ответчика в виде нанесения побоев, ей причинены физические, нравственные страдания и материальный ущерб.

Просит суд с учетом уточнений от 09.11.2018 взыскать с Тюриковой М.В. материальный ущерб в размере 71100 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

В судебном заседании истец Кузнецова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Ответчик Тюрикова М.В. в суде с исковыми требованиями не согласилась, указала, что в результате совместной драки наносила удары Кузнецовой Н.В., однако повреждения зубов не причиняла.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение помощника прокурора Решетниковой Т.Д., которая полагала исковые требования подлежащими удовлетворению частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В суде установлено, что постановлением Мирового судьи судебного участка № 11 Черновского судебного района г.Читы от 07 июня 2018 года Тюрикова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев Кузнецовой Н.В.), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 19 июля 2018 года, л.д. 29-31.

Таким образом, в результате противоправных действий ответчика Тюриковой М.В. истцу Кузнецовой Н.В. причинены физические и нравственные страдания, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Тюриковой М.В. к гражданско-правовой ответственности по взысканию понесенных расходов, вызванных повреждением здоровью, и компенсации морального вреда истцу, чьи личные неимущественные права нарушены действиями ответчика.

Истица просит суд взыскать с ответчика понесенные ею затраты на лечение в сумме стоимости ортопантомографии и рентгенологического обследования зубов в сумме 1100 руб., а также расходы на замену зубных протезов на сумму 70000 руб.

Данные требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение приведенной нормы, истцом не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие стоимость расходов по замене зубных протезов на сумму 70000 руб. и доказательства, что она не имеет права на их бесплатное получение.

    Из представленных в материалы дела документов, а именно: акта и чека от 26.07.2018, ответов на запрос от 25.10.2018, 05.11.2018, медицинской карты № следует, что истица понесла расходы на лечение в сумме 1100 рублей, л.д.

Кроме этого, истцом заявлены исковые требования о компенсации морального вреда.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 абзаца 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», следует что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические и нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, причиненного Кузнецовой Н.В., суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, а именно: характер причиненных физических и нравственных страданий, учитывает, что повреждения квалифицированы, как не причинившие вреда здоровью, в качестве обстоятельства заслуживающего внимания учитывает имущественное положение ответчика, нахождение на её иждивении малолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным исковые требования удовлетворить частично и взыскать с Тюриковой М.В. в пользу Кузнецовой Н.В. компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать с Тюриковой М.В. в пользу Кузнецовой М.В. материальный ущерб в сумме 1 100 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. 00 коп., всего: 11 100 руб. 00 коп.

Взыскать с Тюриковой М.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 700 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2019 года.

Судья: Е.А. Эпова