Дело № 5-3/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Барда Пермского края 15 января 2018 года
Судья Бардымского районного суда Пермского края Камакаев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шарипова А.Р., при секретаре Муксиновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шарипова А.Р. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, имеющего временные заработки, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов Шарипов А.Р., находясь возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Ф., Г., на замечания успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Шарипов А.Р. с протоколом об административном правонарушении был согласен частично. Показал, что сегодня около <адрес> он выражался грубой нецензурной бранью в адрес Шарипова А.Р., поскольку он показывал ему топор через окно. Ранее Шарипов А.Р. привлек его к уголовной ответственности. Просит строго не наказывать.
Выслушав объяснение Шарипова А.Р., исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шарипова А.Р. по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, объяснения Ф. и Г. от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу, что действия Шарипова А.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, он совершил мелкое хулиганство, то есть в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес вышеуказанных лиц. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а потому в отношении Шарипова А.Р. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. Его вина в совершении указанного правонарушения доказана и подтверждается выше исследованными доказательствами.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая данные о личности виновного, отрицательную характеристику, выданную участковым уполномоченным полиции на Шарипова А.Р., в целях предупреждения совершения последним новых однородных правонарушений, судья считает, что необходимо назначить наказание, связанное с административным арестом, поскольку в данном случае наказание в виде штрафа не достигнет целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в том числе заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено.
Согласно протоколу об административном задержании Шарипов А.Р. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13:30. часов и с этого времени подлежит исчислению срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1., 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л:
Шарипова А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 7 суток административного ареста.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края.
Судья А.А. Камакаев