АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
650000, г. Кемерово, ул. Красная, 8
www.kemerovo.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово Дело № А27-5744/2008-2
22 июля 2008 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 июля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 22 июля 2008 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мишиной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Перепелицей Д.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области, г. Мариинск
к индивидуальному предпринимателю Дубоделову Олегу Владимировичу, г. Мариинск
о взыскании штрафа в размере 10000 руб.
при участии:
от заявителя: Жабина Н.Р. – начальник отдела персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями и застрахованными лицами (доверенность от 16.07.2008 №8)
от должника: не явились
Установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области, г. Мариинск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Дубоделова Олега Владимировича, г. Мариинск штрафных санкций в размере 10 000 руб., начисленных по решению от 18.03.2008 № 3.
Надлежаще извещенный должник в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не заявил, заявленное требование по существу не оспорил, отзыв по делу не представил.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие должника.
Заявленные требования обоснованы тем, что должник, допустив нарушение пенсионного законодательства, выразившееся в нарушении срока регистрации страхователя в органе Пенсионного фонда РФ, добровольно не уплатил сумму штрафа в размере 10000 руб., начисленную в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 № 167–ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».
Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167–ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации; индивидуальные предприниматели, физические лица; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты. Если страхователь одновременно относится к нескольким категориям страхователей, указанных в подпунктах 1 и 2 статьи 6 названного Закона, то исчисление и уплата страховых взносов производится им по каждому основанию.
Индивидуальный предприниматель, зарегистрированный как страхователь, уплачивающий страховые взносы в виде фиксированного платежа, является страхователем по отношению к себе самому. Индивидуальный предприниматель, заключивший трудовые (гражданско-правовые) договоры с наемными работниками, является страхователем по отношению к этим работникам и обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование данных работников.Отсутствие факта регистрации индивидуального предпринимателя в качестве страхователя по отношению к наемным работникам приведет к нарушению права застрахованных лиц на обязательное пенсионное страхование.
В силу статьи 11Федерального закона от 15.12.2001 № 167–ФЗ «Об обязательном Пенсионном страховании в РФ» регистрации страхователей является обязательной и осуществляется в территориальных органах страховщика – физических лиц, заключивших трудовые договоры с работниками, а также выплачивающих по договорам гражданско-правового характера вознаграждения, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, по месту жительства указанных физических лиц на основании заявления о регистрации в качестве страхователя-работодателя, представляемого в срок не позднее 30 дней со дня заключения соответствующих договоров.
За нарушение страхователем сроков регистрации пунктом 1 статьи 27 Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 5 000 руб., а за нарушение установленного срока более чем на 90 дней - штрафа в размере 10 000 руб.
Как следует из материалов дела, в ходе проведения фондом проверки страхователя установлено, что 01.01.2007 предприниматель Дубоделов О.В. заключил трудовой договор с работником – Кравченко О.Н. однако в нарушение статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 167–ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» заявление о регистрации в качестве страхователя, производящего выплаты физическим лицам, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации представил лишь 13.02.2008.
По результатам проверки пенсионным фондом составлен акт от 13.02.2008 № 3, в котором зафиксирован факт нарушения страхователем срока регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда РФ, установленного статьей 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 167–ФЗ, более чем на 90 дней по отношению к трудовому договору, заключенному 01.06.2007.
Решением от 18.03.2008 № 3 предприниматель Дубоделов О.В. привлечен к ответственности, установленной абзацем 3 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 № 167–ФЗ, в виде взыскания 10 000 руб. штрафа.
В адрес страхователя направлено требование от 11.04.2008 № 3 об уплате штрафных санкций в срок до 21.04.2008.
Поскольку предприниматель Дубоделов О.Н. в установленный в требовании срок не уплатил штраф в добровольном порядке, заявитель обратился в суд с заявлением о принудительном взыскании санкции.
Факт правонарушения – нарушение срока регистрации страхователя-работодателя подтвержден материалами камеральной проверки и отражен в акте камеральной налоговой проверки.
Принятое решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения должником в судебном порядке не обжаловано. Штрафные санкции начислены обоснованно.
С учетом изложенного, заявление пенсионного органа подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела судом относятся на должника.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 01.02.1963 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 136-67 (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 42 № 002522146 ░░ 29.10.2003), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
650000, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 8
www.kemerovo.arbitr.ru
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░
21 ░░░░ 2008 ░░░░ ░░░░ № ░27-5744/2008-2
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 167-170, 216, 180, 181 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 01.02.1963 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 136-67 (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 42 № 002522146 ░░ 29.10.2003), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░