Решение по делу № 2-755/2015 ~ М-383/2015 от 20.02.2015

Дело №2-755/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                  « 11 » марта 2015 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,

при секретаре                     Почечуевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сырьевой Марины Владимировны к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Сырьева М.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 64 кв.м, жилой – 36,1 кв.м, в порядке приватизации.

Требования мотивированы тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истец постоянно зарегистрирована и проживает в квартире, расположенная по адресу: <адрес>, также в указанной квартире зарегистрированы и проживают: ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые от приватизации спорного жилого помещения отказались. Кроме того, в период с 15.08.1991 года по 04.03.1993 года в спорной квартире временно была зарегистрирована ФИО4

14.01.2015 года администрация г. Кемерово отказала исцу в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> поскольку указанная квартира в муниципальную собственность не передавалась, в реестре муниципальной собственности г. Кемерово не значится, в связи с чем, истец не может воспользоваться правом на приватизацию данной квартиры, чем нарушается ее право на приобретение спорного жилого помещения в собственность.

Истец Сырьев М.В. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований к администрации г. Кемерово о приватизации жилого помещения, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации г. Кемерово Долгушина О.В., действующая на основании доверенности от 04.10.2012 года (л.д.33), в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации (л.д.32).

Судом истцу Сырьевой М.В. разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ч.2, 220 абз.4 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Сырьевой М.В. от исковых требований, является добровольным, истцу понятно значение совершаемого ею процессуального действия, ясны последствия отказа от заявленных исковых требований, а именно, то, что в случае принятия отказа от исковых требований производство по настоящему гражданскому делу будет прекращено, а также что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что отказ истца Сырьевой М.В. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца Сырьевой М.В. от заявленных исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований истца Сырьевой Марины Владимировны по гражданскому делу по иску к администрации г. Кемерово о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 64 кв.м, жилой – 36,1 кв.м, в порядке приватизации, производство по данному гражданскому делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: