ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. КашираКаширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Потаповой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1605/2014 года по иску ООО ИКБ «Совкомбанкк» к Моисееву В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился с указанным иском к ответчику Моисееву В.В. и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей состоящей из суммы основного долга - <данные изъяты> рублей, суммы просрочки по основному долгу - <данные изъяты> рублей, процентов за просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей, просроченных процентов по срочной ссуде – <данные изъяты> рублей, неустойки на просроченную ссуду - <данные изъяты> рублей, а также расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 432, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ и указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком Моисеевым В.В. был заключен кредитный договор №. Согласно условий кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых с ежемесячным погашением кредита до ДД.ММ.ГГГГ числа, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» уступил ООО ИКБ «Совкомбанк» права требования по заключенному кредитному договору с Моисеевым В.В. В нарушение условий кредитного договора Моисеев В.В. исполнял обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом. Направленное в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей состоящей из суммы основного долга - <данные изъяты> рублей, суммы просрочки по основному долгу - <данные изъяты> рублей, процентов за просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей, просроченных процентов по срочной ссуде – <данные изъяты> рублей, неустойки на просроченную ссуду - <данные изъяты> рублей (л.д. 3-4 – исковые требования).
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк», будучи извещенным о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. От истца к суду заявлена просьба о рассмотрении дела без участия представителя, против вынесения по делу заочного решения не возражает (л.д.4).
Ответчик Моисеев В.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела, надлежащим образом извещен. Ответчик возражений по иску не представил, и от него не поступило просьбы к суду об отложении судебного разбирательства с предоставлением доказательств уважительности причин неявки для рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца (ч.2 ст. 810 ГК РФ)
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст. 810 ГК РФ).
Договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Моисеевым В.В. на выпуск и обслуживание кредитной карты подтверждается предоставление ответчику кредитной карты с лимитом кредита <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых, с ежемесячным внесением платежа до ДД.ММ.ГГГГ числа месяца.
Согласно отчета по договору ответчик Моисеев В.В. воспользовался предоставленным ему кредитом.
Договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ЗАО «Современный коммерческий Банк» и ООО ИКБ «Совкомбанк» подтверждается уступка прав требования по договорам на выпуск и обслуживание кредитных карт <данные изъяты> для физических лиц, предусмотренным в приложении № к настоящему договору, к физическим лицам, являющимся заемщиками по кредитным договорам. Выпиской из приложения № к договору уступки прав требования также подтверждается передача права требования по заключенному с Моисеевым В.В. кредитному договору.
Из представленного расчета задолженности видно, что Моисеев В.В. взятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно за ним числится задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей состоящей из суммы основного долга - <данные изъяты> рублей, суммы просрочки по основному долгу - <данные изъяты> рублей, процентов за просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей, просроченных процентов по срочной ссуде – <данные изъяты> рублей, неустойки на просроченную ссуду - <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности не оспорен ответчиком, проверен судом и является правильным.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Моисеев В.В. взятые на себя обязательства не исполняет, погашение ежемесячных платежей не производит.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд находит требования истца о взыскании долга и процентов правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных названным кредитным договором.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ООО ИКБ «Совкомбанкк» к Моисееву В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать с Моисеева В.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей состоящей из суммы основного долга - <данные изъяты> рублей, суммы просрочки по основному долгу - <данные изъяты> рублей, процентов за просроченную ссуду – <данные изъяты> рублей, просроченных процентов по срочной ссуде – <данные изъяты> рублей, неустойки на просроченную ссуду - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Каширский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: О.Н. Юдина