Решение по делу № 2-1066/2017 от 13.01.2017

№2-1066/20167

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Химки Московской области                                   14 марта 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре Новрузове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Военного комиссариата Московской области к ФИО о взыскании незаконно полученных денежных средств (пенсии по потере кормильца), полученных вследствие неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученных денежных средств (пенсии по потере кормильца), полученных вследствие неосновательного обогащения.

Представитель истца - ФИО в судебное заседание явилась, против направления дела по подсудности не возражала.

Ответчик - ФИО в судебное заседание не явился, извещался судом по имеющимся в деле адресам.

Выслушав представителя истца, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения к организации.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленной нотариусом ФИО в материалы дела копии наследственного дела <№ обезличен> усматривается, что ФИО зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, место жительства ответчика не является г.о. Химки.

Пункт 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, регламентирует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело, ввиду того, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по территориальной подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Военного комиссариата Московской области к ФИО о взыскании незаконно полученных денежных средств (пенсии по потере кормильца), полученных вследствие неосновательного обогащения - передать по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                        Н.В. Гирсова