№ 2-06/2011
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2011 г. г.Баймак
Мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И.
при секретаре Аслаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по <АДРЕС> области к Родионовой М.А. о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по <АДРЕС> области обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском к Родионовой М.А. по тем основаниям, что согласно ст.388 Налогового кодекса РФ в Межрайонной ИФНС №17 по <АДРЕС> области в качестве плательщика земельного налога зарегистрирована Родионова М.А. По данным инспекции налогоплательщик Родионова М.А. является собственником земельного участка, указанного в налоговом уведомлении. Налогоплательщиком не исполнены требования от 07.05.2010 г. №7871 на общую сумму 147,04 руб. До настоящего времени обязанность по уплате налога и пени не исполнена. Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика Родионовой М.А. задолженность по земельному налогу в сумме 147,04 руб., рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Родионова М.А. на судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Данными о том, что её неявка вызвана уважительными причинами, мировой судья не располагает. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Согласно выписке из реестра объектов учета от 01.11.2010 г., ответчик Родионова М.А. с <ДАТА4> является собственником земельного участка по адресу: <АДРЕС> область, г.N, сад *****, ***, кадастровая стоимость земельного участка - 49014 руб. (л.д.10).
Как следует из объяснений истца, материалов дела, у Родионовой М.А. имеется задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 147,04 руб.
Согласно пп.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика Родионовой М.А. подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 147,04 руб.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по <АДРЕС> области к Родионовой М.А. - удовлетворить.
Взыскать с Родионовой М.А. задолженность по земельному налогу в размере 147 (сто сорок семь) рублей 04 коп. и перечислить на расчетный счет:№40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (г.Челябинск), БИК 047501001, получатель: Управление Федерального казначейства МФ РФ по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России №17 по <АДРЕС> области), ИНН получателя 7456000017, КПП 745601001, код ОКАТО 75438000000, код бюджетной классификации 18210606012041000110 - земельный налог.
Взыскать с Родионовой М.А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баймакский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья ________________ Идельбаев Р.И.