Дело № 2-1521/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Саранск 30 июня 2015 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи - Надёжиной С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Паршиной Е.П.,
с участием в деле:
истца Мысевой О. Д.,
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Юго-Западная»,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 20»,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мысевой О. Д. к Городской управляющей компании «Юго-Западная» о взыскании ущерба, причинённого квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 99440 руб. 16 коп. и судебных расходов
установил:
Мысева О.Д. обратилась в суд с иском к Городской управляющей компании «Юго-Западная» о взыскании ущерба, причинённого квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 99440 руб. 16 коп. и судебных расходов.
В судебные заседания по данному делу 25 и 30 июня 2015 года истец Мысева О.Д. не явилась, о времени и месте судебных заседаний была извещена своевременно и надлежащим образом судебными повестками.
О причинах невозможности явки в судебное заседание своевременно не известила и доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.
О дате и времени рассмотрения дела истец извещён, что подтверждается почтовым уведомлением и телеграммой в материалах дела.
Согласно части первой статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд не считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Юго-Западная», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 20» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской в материалах дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Мысевой О. Д. к Городской управляющей компании «Юго-Западная» о взыскании ущерба, причинённого квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 99440 руб. 16 коп. и судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина