Решение по делу № 1-1/2012 от 04.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело №1-1/2012

                                                                     П Р И­ Г О­ В О Р

                                                          Именем Российской Федерации

г. Воркута 04 апреля 2012 года

Мировой су­дья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В.,                   

при секретаре Ершовой Ю.А.,  

с уча­сти­ем го­су­дар­ст­вен­ного обвинителя, по­мощ­ни­ка про­ку­ро­ра г. Воркуты Мехтиева И.Ф.,

защитника адвоката Стоволосова Н.В., представившего  ордер <НОМЕР>  и удостоверение  <НОМЕР>,             

под­­с­у­­ди­­мого Солдатова В.А.1, 

рас­смот­рев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

             Солдатова В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее    <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 139 УК РФ,    

             

        

                                                              У С Т А Н О В И Л:

              Подсудимый  Солдатов В.А.1 совершил  незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах:

              <ДАТА6>  в период времени с 19 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. Солдатов В.А.1,  будучи в состоянии  алкогольного опьянения , находился на лестничной площадке подъезда, около входной двери в квартиру <ФИО2>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в которой в это время находились <ФИО2> и <ФИО3> В это время у Солдатова В.А.1 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в квартиру <ФИО2>

                С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в жилище <ФИО2>, Солдатов В.А.1, находясь в вышеуказанном месте  в указанный период времени, зная о том, что входная дверь квартиры <ФИО2> заперта на один замок, применяя силу, ударил ногой по полотну двери, отчего входная дверь квартиры открылась, после чего Солдатов В.А.1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного проникновения в квартиру <ФИО2>, умышленно и беспрепятственно  прошел внутрь его квартиры, то есть незаконно проник в жилище  <ФИО2> не имея на то его разрешения, то есть против воли последнего.  Тем самым Солдатов В.А.1 нарушил конституционное право проживающего в данной квартире <ФИО2> на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ. 

            Подсудимый  Солдатов В.А.1 вину в предъявленном  ему обвинении признал  полностью и согласился с предъявленным обвинением.

            Данное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый  заявил    об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного  ходатайства, данное ходатайство  было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

           Наказание, предусмотренное санкцией  ч.1 ст. 139 УК РФ  не связано с лишением свободы.

            Государственный обвинитель, защитник  и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает  установленной вину  Солдатова В.А.1 в совершении   незаконного   проникновения в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица и квалифицирует его действия по   ст. 139 ч.1 УК РФ.   

При назначении наказания суд учитывает, что  Солдатов В.А.1 совершил   преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ  к категории преступлений небольшой   тяжести,  личность подсудимого, не работающего , по месту жительства характеризующегося отрицательно,  привлекавшегося к административной ответственности,  ранее судимого   , его состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт рецидив преступлений.

С учетом степени и характера общественной опасности преступления, отягчающего вину обстоятельства,  личности подсудимого, не имеющего постоянного места работы , суд полагает назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ   с удержанием из заработка 10 процентов  в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

                                                                                 ПРИГОВОРИЛ:

Признать Солдатова В.А.1 виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 139  УК РФ   и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 5  месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

                Меру пресечения осужденному Солдатову В.А.1 на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

           Освободить Солдатова В.А.1 от уплаты  процессуальных издержек в порядке ст. 316               ч.10  УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок гор. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

     

           Мировой  судья                                                                                                О.В.  Корепова

1-1/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Шахтерский судебный участок г.Воркуты
Судья
Корепова Ольга Васильевна
Дело на странице суда
shahtersky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее