Решение по делу № 1-301/2015 от 30.11.2015

У/д № 1-301723/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                             «22» декабря 2015 г.

          Судья суда Советского района г. Воронежа Власов Б.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Воронежа Феоктистова С.Н.,

подсудимого Костина А.А.,

защитника – адвоката адвокатской консультации <данные изъяты> Жучковой М.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Новичихиной О.И.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

Костина А.А., <персональные данные >, ранее не судимого -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Костин А.А., обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

24.06.2015 года, примерно в 18 часов 10 минут, водитель Костин А.А., управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, двигался по средней полосе движения из имеющихся трех полос проезжей части <адрес> со стороны ул. <адрес> в направлении <адрес>. В это же время по левой полосе движения попутного ему направления осуществлял движение автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный номер № под управлением водителя ФИО2

В пути следования, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи <адрес>, и обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложения к Правилам дорожного движения РФ (ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Костин А.А. в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также нарушив требования п.п. 10.1, 14.1 и 14.2 ПДД РФ, согласно которым «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении также обязаны, остановиться или снизить скорость, продолжать движение разрешено с учетом требований п. 14.1 Правил», не остановился и выехал на нерегулируемый пешеходный переход.

Вследствие допущенных нарушений водитель Костин А.А. 24.06.2015 г., примерно в 18 часов 10 минут, вблизи <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО1, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно направления движения автомобиля и вышедшего на полосу движения автомобиля Костина А.А. из-за пропускающего его автомобиля «<данные изъяты>» р.н. № под управлением водителя ФИО2

В результате допущенных водителем Костиным А.А. нарушений требований ПДД РФ пешеходу ФИО1 по неосторожности согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения в виде <данные изъяты> квалифицируются в совокупности (п. 12 Медицинских критериев) как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п. 6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Повреждение в виде <данные изъяты> квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, т.к. повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30%) – п.п. 6.11.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Между совершенными водителем Костиным А.А. вышеуказанными нарушениями ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности ФИО1 тяжкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Костина А.А. в связи с примирением, т.к. ему полностью возмещен ущерб, претензий к подсудимому он не имеет.

          Подсудимый Костин А.А. поддержал вышеуказанное ходатайство.

Прокурор Феоктистов С.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

          Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. преступление, в совершении которого обвиняется Костин А.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим, возместил ущерб, в связи с чем, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ настоящее уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Костина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения Костину А.А. в виде подписки о невыезде и ненадлежащем поведении отменить.

    Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу – автомобиль «<данные изъяты>» р\н №, хранящийся у Костина А.А. оставить в пользование последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                   Б.С. Власов