<ОБЕЗЛИЧИНО>
Дело № 5-239/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Медведево Республики Марий Эл 14 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 в Медведевском районе Республики Марий Эл Уракова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Порошиной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>
привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11 апреля 2013 года около 13 часов 00 минут Порошина Л.А., находясь возле сарая у дома <НОМЕР> в ходе возникшей между ней и её соседкой <ФИО2> ссоры на бытовой почве, высказывала в адрес последней слова оскорбления нецензурной бранью, унижающие честь и достоинство <ФИО2>
При рассмотрении дела Порошина Л.А. вину в совершенном административном правонарушении не признала, пояснила, что 11 апреля 2013 года в обед пришла, чтобы покормить козу, около сарая встретила свою соседку по дому <ФИО2>, которой сказала о том, чтобы она делала канавки, так как вода не уходит. Слов оскорблений при этом она в адрес <ФИО2> не высказывала. Указывает, что <ФИО3> и <ФИО4> оговаривают её.
Потерпевшая <ФИО2> при рассмотрении дела пояснила, что 11 апреля 2013 года когда она была у сарая к ней подошла Порошина Л.А. и высказала в ее адрес слова оскорбления, сказала: «Чего сучка воду не качаешь?» Данные слова унизили ее честь и достоинство. Все сказанное слышала <ФИО4>
Помощник прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Птицын В.С. пояснил, что вина Порошиной Л.А. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, показаниями потерпевшей <ФИО2>, а также <ФИО5>, которая была свидетелем происходящих событий.
Выслушав помощника прокурора, Порошину Л.А., <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Вина Порошиной Л.А. в совершении правонарушения подтверждается заявлением <ФИО2> о преступлении от 11 апреля 2013 года, рапортом дежурного МО МВД России «Медведевский», письменными объяснениями <ФИО2>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО5>, подтвердившей данный факт.
Мировой судья считает указанные показания потерпевшей <ФИО2> и свидетеля <ФИО5> правдивыми и соответствующими действительным обстоятельствам дела. В судебном заседании потерпевшая давала последовательные показания, которые устанавливают одни и те же обстоятельства, подтверждающие виновность Порошиной Л.А. в совершении административного правонарушения.
У мирового судьи не имеется оснований считать потерпевшую или свидетеля <ФИО4> заинтересованным в исходе дела, причин для оговора Порошиной Л.А. не установлено. Таким образом, показания и позицию Порошиной Л.А. в части непризнания себя виновной, того, что она не высказывала в адрес <ФИО2> слов оскорбления, мировой судья не может расценить иначе, как полностью опровергнутыми представленными доказательствами и несоответствующими действительности.
Таким образом, в действиях Порошиной Л.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ- оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, её вина в совершении правонарушения доказана, установлена судом.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, смягчающим мировой судья признает согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ совершение правонарушения впервые.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1, ст.ст. 5.61 ч. 1, 29.9,
29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Порошину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Уракова
<ОБЕЗЛИЧИНО>Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Республике Марий Эл (Прокуратура Республики Марий Эл)
Налоговый орган: ИНН <НОМЕР> 48 Код ОКАТО: 88 228551000
Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001
Банк: ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола<АДРЕС>
БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Наименование платежа: штраф Код дохода: 415 116 90010 01 6000 140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.