АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар. Дело № А-32- 5339/2007-44/78
28 июня 2007 г
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2007 года.
Полный текст решения изготовлен 28 июня 2007 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
судьи Чесняк Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судей Н.В. Чесняк.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Новороссийск Транс Маркет», г. Новороссийск
(наименование истца)
ИП Кулагина Елена Владимировна, ст. Анапская
(наименование ответчика)
о взыскании 86019, 28 руб.
при участии в заседании:
от истца: Сизиков А.В., дов. от 28.05.2007 г.
от ответчика: не прибыл, определение возвращено почтой.
ООО «Новороссийск Транс Маркет», г. Новороссийск обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с ИП Кулагиной Елены Владимировны, ст. Анапская 89119, 28 руб. задолженности по договору поставки № 469 от 26.10.2006 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление суду не представил, свои возражения на представленные требования не заявил, определение возвращено почтой с отметкой об отказе в получении, ранее направленные судебные акты ответчиком были получены, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 124 АПК РФ, в отсутствие ответчика дело рассматривается по существу.
Исследовав представленные истцом в дело документы в подлинниках, выслушав объяснение истца, суд установил следующее.
Стороны заключили договор поставки № 469 от 26.10.2006 г., согласно которому, истец поставил ответчику товар на общую сумму 86019, 28 руб.
Ответчик обязался оплатить товар в течение 5 банковских дней после получения товара.
Взятые на себя обязательства по оплате продукции ответчик не исполнил, в настоящее время за ним числится задолженность перед истцом в сумме 86019, 28 руб.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты долга, требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, подтверждены материалами дела и подлежат судом удовлетворению, сумма 86019, 28 руб. подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. ст. 307, 309, 454, 486 ГК РФ.
Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 176 АПК РФ резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.06.2007 г. Датой изготовления решения в полном объеме является 28.06.2007 г.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 8-11; 307, 309; 314; 395, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 27, 41, 110, 156, 159, 167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ИП Кулагиной Елены Владимировны, 03.02.1964 г.р., урож. г. Душанбе, Таджикистан, прож. ст. Анапская, ул. Светлая, 10 в пользу ООО «Новороссийск Транс Маркет», г. Новороссийск 86019, 28 руб. основного долга, а также 3080, 57 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу
Решение суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном АПК РФ.
Судья Н.В. Чесняк