Решение по делу № 1-1/2014 (1-118/2013;) от 01.08.2013

                                         Дело № 1-1/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 03 июня 2014 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Голодовой Е.В.

с участием государственного обвинителя Грохотовой О.А.

подсудимых Варфоломеева Е.И., Ерегина И.В.

защитника Варфоломеева Е.И. адвоката Шумова В.А., представившего ордер № от "___" ___ 20__ года.

защитника Варфоломеева Е.И. Оличева В.М.

защитника Ерегина И.В. адвоката Малафеевского А.М., представившего ордер № от "___" ___ 20__,

при секретаре Долговской М.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Варфоломеева Е.И., ......, судимого

Ерегина И.В., ....., не судимого,

    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

Установил:

    Варфоломеев Е.И., Ерегин И.В. совершили незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

    В "___" ___ 20__ года Варфоломеев Е.И. и Ерегин И.В., находясь в д. ..., желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, договорились совершить незаконную рубку лесных насаждений.

Для реализации своих корыстных планов, "___" ___ 20__ года около ... часов Варфоломеев Е.И. и Ерегин И.В., находясь в квартале ... выделе ... лесов колхоза «П» ... участкового лесничества ... государственного лесничества, не имея соответствующего разрешения на рубку деревьев (лесорубочного билета, ордера или лесного билета), а так же в нарушение положений ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, и не имея договора купли-продажи лесных насаждений, реализуя свой преступный умысел, умышленно, с корыстной целью, с использованием бензопилы «...», принадлежащей Ерегину И.В., действуя совместно и согласованно совершили незаконную рубку ... деревьев, общим объемом заготовленной древесины - ... м-3, из них: ... деревьев породы сосна, общим объёмом ... м-3 по цене ... рублей ... копеек за 1 м-3, общей стоимостью ... рублей, а также ... деревьев породы ель, общим объёмом ... м-3 по цене ... рублей ... копейки за 1 м-3, общей стоимостью ... рублей, тем самым подготовив их к дальнейшему вывозу из лесного массива.

"___" ___ 20__ года около ... часов Варфоломеев Е.И. и Ерегин И.В. в продолжение своих преступных действий вновь прибыли в квартал ... выдел ... лесов колхоза «П» ... участкового лесничества ... государственного лесничества, где не имея соответствующего разрешения на рубку-деревьев (лесорубочного билета, ордера или лесного билета), а так же в нарушение положений ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, и не имея договора купли-продажи лесных насаждений, реализуя свой преступный умысел, с целью увеличения объемов ранее незаконно спиленных деревьев и их подготовке к вывозу из леса, умышленно, с корыстной целью, с использованием бензопилы «...», принадлежащей Варфоломееву Е.И., действуя совместно и согласованно, дополнительно совершили незаконную рубку ... дерева породы ель - диаметром ... см, объемом ... м-3 пятидесятикратной таксовой стоимостью ... рублей ... копеек, а также осуществили очистку нескольких ранее спиленных деревьев от сучков и веток, что было необходимо для удобства последующего вывоза незаконно поваленной древесины из лесного массива с последующей её реализацией.

Итого, в течение вышеуказанного периода времени Ерегин И.В. и Варфоломеев Е.И., имея единый умысел на незаконную рубку лесных насаждений, спилили ... дерева общим объемом заготовленной древесины - ... м-3, из них: ... деревьев породы сосна, общим объёмом ... м-3 по цене ... рублей ... копеек за 1 м-3, общей стоимостью ... рублей, а также ... деревьев породы ель, общим объёмом ... м-3 по цене ... рублей ... копеек за 1 м-3, общей стоимостью ... рублей ... копеек, чем причинили лесному фонду Российской Федерации в лице Департамента лесного комплекса ... области, материальный ущерб в крупном размере на общую сумму ... рублей ... копеек, рассчитанный на основании такс, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 273 от 08.05.2007 года.

В судебном заседании подсудимый Варфоломеев Е.И. вину в совершении преступления признал частично, в части ... спиленного "___" ___ 20__ дерева породы ель. Показал, что в "___" ___ 20__ года, направляясь на рыбалку он увидел елку, лежащую на дороге. Он зашел в лес и увидел срубленные деревья. Впоследствии он несколько раз ходил на рыбалку, из них два раза до нового года, один раз "___" ___ 20__, срубленные деревья лежали на том же месте. Он решил использовать данный лес. "___" ___ 20__ года он взял свою бензопилу «...», пакет с бензином, маслом и ключами от пилы и пошел на место рубки. Распилил елку, которая лежала на дороге, так как она мешала трелевке леса. Опилил сучья у пяти елей и пила у него сломалась. Поскольку запасной свечи с собой у него не было, он пошел домой за свечкой. Придя домой, увидел, что у его дома племянник Ерегин И.В. ремонтировал трактор ... цвета. У дома на тот период находилось два трактора. Они с Ерегиным И.В. попили чаю, затем Ерегин И.В. пошел встречать П.А.А. по дороге, которая проходит около его дома, и посередине деревни выходит на центральную дорогу. Он же пошел по тропинке к дому № Л.Г.И. Возле бани его окликнули и он увидел, что позади него шли двое человек. Указанные лица представились сотрудниками и они пошли по тропинке на центральную дорогу, на которой находилась машина «...» ... цвета, «...», автомашина «...» Ерегина И.В. и автомашина С.В.Н. «...». Затем он увидел, что Р.Д.В. ударил Ерегина И.В., который при этом упал. Потом Ерегина И.В. подняли, перевели на другой край дороги и Р.Д.В. вновь ударил его. Затем они вновь подняли Ерегина И.В. и повели тропинкой к его дому, там Ерегина И.В. посадили в автомашину «...», а они с П.А.А. зашли в дом. Через некоторое время Ерегина И.В. отпустили, в автомашину пригласили его. Р.Д.В. и еще двое сотрудников предложили ему написать объяснительную о том, что он заготавливал лес. Он отказался писать объяснительную и явку с повинной. Затем они позвали участкового С.В.Н., который написал объяснение, после чего его снова стали заставлять подписать его. Потом в машину пригласили П.А.А. и они поехали к месту рубки. Прибыв на место, его оставили в машине, Ерегина И.В. и П.А.А. повели в лес. Позднее приехала опергруппа и лесники, которые также ушли к месту рубки. Затем их привезли в с.им.Бабушкина в отдел полиции. В отделе его заставляли написать явку с повинной, оказывали давление, говорили о том, что он находится на испытательном сроке, что могут задержать его на срок от суток до трех. Они говорили ему, что Ерегин И.В. признался в совершении незаконной рубки. Он, в свою очередь, им пояснял, что Ерегина И.В. с ним не было, поскольку он занимался ремонтом трактора. Потом он согласился написать явку с повинной, после чего пришел следователь Ч.С.Н. и стал допрашивать его о том, как заготавливали лес и где. Он также говорил Ч.С.Н. о том, что лес уже был срублен. Затем стали допрашивать Ерегина И.В. Через некоторое время к нему подошел сотрудник полиции, они с ним спустились в дежурную часть, там он расписался в какой-то бумаге, после чего он ночь провел в камере. Утром его привели к начальнику полиции, где он узнал, что на него составлены документы по административному правонарушению. Примерно до обеда он находился в отделе внутренних дел. После обеда приехал участковый С.В.Н. и они снова поехали на место рубки, где его просили встать у пня, показать на него рукой. После чего сфотографировали пни, он подписал протокол и его отпустили домой. На пнях был слой снега 5-7 см. Кроме ... деревьев рубок больше не было. Полагает, что рубка была совершена в декабре месяце. Летом повторно на месте рубки лес был вновь измерян. Деревья на месте рубки были спилены выборочно. Указал, что с места рубки автомашину не будет видно, но будет слышно.

Из оглашенных показаний Варфоломеева Е.И. следует, что "___" ___ 20__, около обеда, примерно в ... часов, к нему домой с целью порыбачить приехал племянник Ерегин И.В., который проживает в .... Он предложил Ерегину И.В. заготовить древесину в лесном массиве. Он понимал, что для заготовки древесины были нужны разрешительные документы, которых у него не было, и что древесину они будут заготавливать незаконно. С целью незаконной заготовки древесины он с Ерегиным И.В. "___" ___ 20__ года, взяв бензопилу «...», принадлежащую Ерегину И.В., пошли по дороге из д. ... в направлении с. .... Место, где можно было заготовить древесину, он знал, так как летом постоянно ходил туда в лес за ягодами. От д. ... по дороге они вдвоем отошли около ... километра, после чего свернули вправо в лесной массив и прошли от дороги около ... метров. Через указанное расстояние они заметили древесину породы ель, пригодную для заготовки. Они приступили к спиливанию деревьев в данном месте. При спиливании деревьев они чередовали свои обязанности, то есть несколько деревьев подпиливал он, а Ерегин И.В. их толкал при помощи пехи, а затем несколько деревьев спиливал Ерегин И.В., а он их толкал. Деревья после спиливания сразу от сучков они не очищали. Древесину на месте незаконной рубки они спиливали таким образом, чтобы в дальнейшем их можно было вытрелевать. Так, за "___" ___ 20__ года они спилили около ... деревьев, и посчитали, что данной древесины им будет достаточно. После того, как спилили деревья, они пошли домой. Придя домой, Ерегин И.В. пошел на рыбалку. Больше, до "___" ___ 20__ года на место леснарушения они не ходили. "___" ___ 20__ года, около ... часов, к нему домой снова приехал племянник Ерегин И.В. Он сказал Ерегину И.В., что нужно идти в лес и очистить заготовленную древесину от сучков, то есть приготовить ее к трелевке. Ерегин И.В. согласился. Они, взяв бензопилу «...», принадлежащую Варфоломееву Е.И., пошли снова в то место, где "___" ___ 20__ года заготовили древесину. Придя в указанное место, они стали очищать заготовленную древесину от сучков. Так же они решили спилить еще одно дерево породы ель, которое находилось рядом с тем местом, где они заготовили древесину. Указанное дерево он предложил спилить, так как оно помешало бы волочению древесины. Ерегин И.В., при помощи бензопилы «...» спилил данное дерево, а он его толкал при помощи пехи. Затем они очистили его от сучков. Сучки они очищали по очереди, так как у него болела спина. Когда они очистили около ... деревьев, Ерегин И.В. увидел, что по дороге едет автомашина «...» ... цвета. Он знал, что данная автомашина местного участкового. Тогда они решили скрыться с места незаконной рубки. Они побежали по лесному массиву вдоль дороги в направлении д. .... Когда они пришли в деревню, Ерегин И.В. переоделся, и пошел к своей машине, а он остался дома. Через какое-то время он вышел из дома и увидел, что в его направлении идут двое мужчин в камуфляжной форме. Позже он понял, что это сотрудники полиции. Они пояснили, что подозревают его в совершении незаконной рубки. Поначалу он не сознавался в совершении незаконной рубки, но через некоторое время решил сознаться и написал по данному поводу явку с повинной. Вину свою в совершении незаконной рубки он признает полностью, в содеянном раскаивается и просит смягчить ему наказание. Пояснил, что он с племянником Ерегиным И.В. совершили данную незаконную рубку, так как хотели заработать на жизнь. Бензопила «...», при помощи которой они "___" ___ 20__ г. спилили одно дерево породы ель, и которую оставили на месте лесонарушения, принадлежит ему. Где находится бензопила «...», при помощи которой они спиливали деревья "___" ___ 20__ года, он пояснить не может. Кроме того, на заданный вопрос от адвоката Варфоломеев Е.И. сообщил, что когда они спиливали деревья, то понимали, что для этого нужны разрешительные документы, и что их действия противозаконны, так как он (Варфоломеев) уже не первый раз попадается на этом преступлении. У его дома в "___" ___ 20__ года находился трактор «...» ... цвета, трактор был неисправен с осени ... года. Племянник Ерегин И.В. никогда ремонтом трактора не занимался (т.1, л.д.40-41, 209-211).

    После оглашения показаний Варфоломеев Е.И. пояснил, что это его показания и они написаны с его слов. Подтвердил участие защитника при его допросе. Указал на оказание давления на него непосредственно перед допросом. О том, что на него было оказано давление, следователю и защитнику не сообщал.

В судебном заседании подсудимый Ерегин И.В. вину в совершении преступления не признал, пояснил, что "___" ___ 20__ года он поехал в д. ... из с.... с целью ремонта трактора. По пути он забрал П.А.А., который ранее просил, чтобы он его взял на рыбалку. Из с.... они выехали примерно в ... часов ... минут. По дороге в деревню они заезжали в ..., в магазин. Приехав в деревню около ... часов, П.А.А. предложил дать ему машину для поездки на рыбалку. Поскольку П.А.А. плохо умеет водить машину, он сказал, что сам довезет его. Он довез П.А.А. до места, оставил ему машину и ключи от нее. Вернувшись обратно, подготовившись к ремонту трактора, он в ведре разжег костер под трактором, чтобы прогреть и завести двигатель. После прогрева, поддомкратил правую сторону трактора, намеревался откручивать гайки. Увидел, что из леса по деляночной дороге идет Варфоломеев Е.И. Подойдя к нему, Варфоломеев Е.И. сказал, что у него сломалась пила. Через некоторое время ему позвонил П.А.А. и сказал, что выезжает с рыбалки. Минуты через ... П.А.А. позвонил вновь, и сказал, что его остановили, после чего связь прервалась. Он перезвонил П.А.А., который ему пояснил, чтобы он выходил ему навстречу. Поскольку на улице было не очень холодно, он переоделся, надел теплую клетчатую рубашку, спортивные брюки и пробковые сапоги. Он пошел через магазин, Варфоломеев Е.И. пошел кратчайшим путем, через дом Л.Г.И. Когда он стал подходить к магазину, то увидел, что в конце деревни остановился автомобиль «...». Он пошел дальше и в это время «...» тоже тронулся, и около дома Л.Г.И. они с ним поравнялись, «...» остановился. Затем он увидел, что его машина въезжает в деревню, а следом за ней автомашина участкового «...». На заднем сидении его машины сидел П.А.А., справа сидел сотрудник СОБР с автоматом, за рулем сидел Р.Д.В. Он сразу растерялся. В этот момент увидел, что от Л.Г.И. идет Варфоломеев Е.И., и за ним кто-то следовал. Е.П.В. стал спрашивать его о том, где находятся лица, совершившие незаконную рубку леса. Он пояснил Е.П.В., что ничего об этом не знает. После чего Е.П.В. предложил ему и Варфоломееву Е.И. показать след их сапогов. Затем Е.П.В. сказал, что след сапога Варфоломеева Е.И. является следом с места незаконной рубки. После чего Р.Д.В. подошел к нему и ударил его в лицо с левой стороны, он упал, в это время кто-то его пнул по ногам 2 раза. Затем его подняли и подвели ближе к окнам дома Л.Г.И. Р.Д.В. вновь два раза ударил его в область почек и он снова упал. Его вновь подняли и повели к дому Варфоломеева. При этом, Варфоломеева Е.И. и П.А.А. завели в дом к Варфоломееву Е.И., а его посадили в «баргузин». В машине также находились участковый С.В.Н., Р.Д.В. и Е.П.В. Они спрашивали его о том, кто был в лесу. Он им ответил, что ничего не знает, поскольку ремонтировал трактор. Они ему пояснили, что знают о том, что Варфоломеев Е.И. был в лесу, о чем в настоящее время он дает показания. Также сотрудники ему пояснили о том, что если он не признается, то П.А.А., находящемуся на испытательном сроке и управлявшему автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, будет отменено условное осуждение, он будет реально отбывать наказание. После чего он под диктовку сотрудников написал явку с повинной. По приезду следственно-оперативной группы они выехали на место лесонарушения. На месте лесонарушения, один из лесников их спросил о том, зачем они берут на себя лесонарушение. На что сотрудник СОБР сказал леснику, чтобы он выполнял свою работу. На месте лесонарушения он все показал, место сфотографировали и все поехали в с.... в отдел полиции. В отделе его оставили в коридоре, Варфоломеева Е.И. увели в кабинет. В отделе ему снова угрожали. Когда пришел адвокат С.В.А. и следователь Ч.С.Н., он согласился дать показания. Поскольку у него не было видно никаких побоев, он не стал обращаться в больницу. Утром у него появились боли в боку, и он обратился на скорую помощь. Осматривал его хирург Н.А.И. и предложил придти на следующий день. На следующий день он пришел на прием к хирургу, где ему выдали направление на УЗИ и на анализы. УЗИ в том период времени в с.... и в г.... не работало. До г.... на УЗИ он не посчитал нужным ехать. Результаты анализов он отнес хирургу, которому он говорил, что побои ему причинили сотрудники полиции. У дома Варфоломеева Е.И. на тот момент стояло 2 трактора, один ... цвета принадлежит его матери, и трактор ... цвета, принадлежат ему, его он впоследствии продал в г..... Указал, что у его отца имеется бензопила «...», у Варфоломеева Е.И. имеется бензопила «...». Пилой отца он пользовался на рыбалке, на охоте и для распиловки дров. В его пользовании в ... года находились сим-карты с номерами .... В ... года он неофициально работал у М.Е.И., выпиливал делянку в ....

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний Ерегина И.В. он нигде не трудоустроен и проживает за счет случайных заработков. В д. ... проживает его дядя Варфоломеев Е.И.. Он часто к нему приезжает, так как рядом с д. ... течет река ..., на которой он рыбачит. "___" ___ 20__ года, около обеда, он приехал к Варфоломееву Е.И., который предложил ему сходить в лесной массив и заготовить там древесину для продажи. Он понимал, что для заготовки древесины им были нужны разрешительные документы, которых у них соответственно не было и что древесину они будут заготовлять незаконно. Не смотря на это, он согласился сходить с Варфоломеевым Е.И. в лес и заготовить древесину. Взяв бензопилу «...», принадлежащую Варфоломееву Е.И., они пошли по дороге из д. ... в направлении с. .... От д. ... по дороге они отошли чуть меньше ... километра, после чего свернули вправо в лесной массив и прошли от дороги около ... метров. Через указанное расстояние они заметили древесину породы ель, пригодную для заготовки и приступили к спиливанию деревьев в данном месте. Кроме того, Ерегин И.В. отметил, что к данному моменту времени, других спиленных деревьев или пней в данном месте не было. Древесину на месте незаконной рубки они спиливали таким образом, чтобы в дальнейшем ее можно было вывезти при помощи автомашины .... Так за "___" ___ 20__ года они совместно спилили около ... деревьев хвойной породы, и посчитали, что данной древесины им будет достаточно. После того как спилили указанное число деревьев, они пошли домой. Придя в д. ..., он пошел на рыбалку, а затем, когда вернулся, поехал домой. Более до "___" ___ 20__ года в указанное место он не ездил. "___" ___ 20__ года около обеда он снова приехал в д. ... к своему дяде Варфоломееву Е.И., который ему сказал, что нужно сходить в лес, где они заготовили ранее древесину и очистить ее от сучков. Он согласился, и они с дядей пошли в лесной массив, расположенный от д. ... в сторону с. ..., в то место, где "___" ___ 20__ года они совершили незаконную рубку деревьев. С собой они снова взяли бензопилу «...», принадлежащую Варфоломееву Е.И. Придя в лесной массив, они стали чистить деревья. Варфоломеев Е.И. отпиливал сучки с деревьев, а он их откидывал в сторону. Так же "___" ___ 20__ года они совместно спилили одно дерево породы ель, которое располагалось рядом с местом совершенной ими незаконной рубки. Данное дерево предложил спилить Варфоломеев Е.И., так как оно помешало бы вывозке древесины. При спиливании этого дерева Ерегин И.В. подпиливал его, а Варфоломеев Е.И. толкал. Затем они очистили данное дерево от сучков. Когда очистили около ... деревьев, Варфоломеев Е.И. увидел, что по дороге едет автомашина «...» ... цвета и сказал, что это едет участковый. Тогда они решили скрыться с места незаконной рубки, и пошли по лесному массиву, вдоль дороги в направлении д. .... Бензопилу «...», при помощи которой спиливали деревья, они оставили на месте рубки, так же там они оставили бутылку с бензином и канистру с маслом. Когда они пришли в деревню, то он переоделся, и пошел к своей машине, а Варфоломеев Е.И. остался дома. В момент, когда он шел по дороге в направлении своей машины, к нему подъехали сотрудники полиции и пояснили, что подозревают его в совершении незаконной рубки деревьев. Тогда он добровольно сознался сотрудникам полиции, что совершил незаконную рубку деревьев примерно в ... километре от д. ... вместе со своим дядей Варфоломеевым Е.И. и написал по данному поводу явку с повинной. Вину свою в совершении незаконной рубки он признает полностью, в содеянном раскаивается и просит смягчить ему наказание. Кроме того, он пояснил, что совершили данную незаконную рубку, так как хотели заработать с дядей на жизнь. Бензопила «...», при помощи которой они спиливали деревья в лесу, осталась на месте незаконной рубки. В объяснении он указал, что "___" ___ 20__ года они спиливали деревья при помощи бензопилы «...», так как перепутал от волнения название пил. На самом деле незаконную рубку совершали при помощи бензопилы его дяди. Перед проведением допроса и во время его проведения на него никакого психологического либо физического воздействия не оказывалось (т.1, л.д.43-44).

После оглашения показаний Ерегин И.В. пояснил, что в отношении него оказывалось психологическое давление и применялась физическая сила.

Представитель потерпевшего В.В.А. в судебном заседании показал, что "___" ___ 20__ в квартале ... выделе ... лесов колхоза «П», недалеко от д. ... сельского поселения была выявлена незаконная рубка лесных насаждений. На место лесонарушения выезжали представитель лесничества Ф.Н.В., З.С.Ю. и водитель. В материалах дела есть ведомость перечета пней, в которой указаны диаметр пня, а также ступень толщины. В первоначальных документах было указано на совершение незаконной рубки ... деревьев породы ель. Впоследствии они давали справку, где была уточнена порода деревьев, объем и сумма ущерба. Указание в протоколе о лесонарушении, что древесина вывезена в д.... является технической ошибкой. Наличие древесины на месте рубки подтверждается документами и материалами дела. Для подтверждения суммы ущерба достаточно справки, предоставленной лесничеством. Иных рубок в квартале ... выделе ... лесов колхоза "П" обнаружено не было.

Согласно показаний свидетеля Л.Г.И. "___" ___ 20__ около ... часов из окна своего дома она увидела, как к Ерегину И.В. подъехал микроавтобус, затем автомобиль «...» участкового уполномоченного С.В.Н. Из микроавтобуса вышел мужчина и ударил Ерегина И.В, тот упал на обочину. Затем поднялся и они перешли на другую сторону дороги. В это время из микроавтуобуса вышли еще двое мужчин и снова ударили Ерегина И.В., от чего он упал. Мужчины начали пинать Ерегина И.В., затем вернулись в автобус. Телесных повреждений у Ерегина И.В. она не видела. Полагает, что мужчины из микроавтобуса являлись сотрудниками полиции.

        Из оглашенных показаний свидетеля Л.Г.И. следует, что в "___" ___ 20__ года, числа точного не помнит (но точно не после нового года), днем она была у себя дома в дер. ... и стояла возле окна. В этот момент она увидела, что напротив её дома остановилась одна машина типа «...», цвета и номера не видела. К данной машине подошел Ерегин И.В. Из машины вышли пассажиры, одетые в гражданскую одежду и у них с Ерегиным И.В. завязался разговор. Потом один из мужчин толкнул Ерегина И.В., от чего он сразу упал на обочину дороги. После чего, Ерегин И. встал и перешел на другую, противоположную обочину дороги, ближе к ее дому, где его один из мужчин вновь толкнул и Ерегин И.В. снова упал на снег. Затем Ерегин И.В. встал и через ее огород возле дома пошел в сторону места жительства его дяди Варфоломеева Е.И. В это время мужчины, которые разговаривали с Ерегиным И.В. сели в свою машину и уехали, но в каком направлении она не видела. О чем разговаривал Ерегин И.В. и мужчины она не слышала. Лицо Ерегина И.В. она не видела, крови на снегу не было. Чем занимались Варфоломеев Е.И. и его племянник Ерегин И.В. она не знает (т.1, л.д. 217-218).

Из показаний свидетеля П.С.И. следует, что "___" ___ 20__ напротив их дома остановился микроавтобус, затем подъехали автомобиль «...» и «...» ... цвета. Когда Ерегин И.В. поравнялся с микроавтобусом, из него вышел мужчина, который ударил Ерегина И.В. Затем Ерегин И.В. и мужчины из микроавтобуса перешли другую сторону дороги, где наносили Ерегину И.В. удары кулаком, ногами. Опознавательных знаков на одежде мужчин из микроавтобуса не было, на них были спортивные шапки, собранные на голове. Видимых телесных повреждений у Ерегина И.В. он не наблюдал.

    Свидетель П.В.В. в судебном заседании показал, что в период с "___" ___ 20__ по "___" ___ 20__ Ерегин И.В. и его дочь находились у них в гостях в д..... Ерегин И.В. в этот период времени надолго никуда не отлучался. Дома также были его жена П.Н.В., также часто заходила его сестра Р.Г.В. Дочь и Ерегин И.В. рассказывали ему о том, что Ерегина И.В. избили сотрудники полиции по поводу незаконной рубки.

    Свидетель П.Н.В. пояснила, что Ерегин И.В. с их дочерью приехали к ним в гости в д.... вечером "___" ___ 20__, уехали около обеда "___" ___ 20__. В период с "___" ___ 20__ по "___" ___ 20__ Ерегин И.В. никуда не отлучался. "___" ___ 20__ ей позвонила ее дочь и сказала, что Ерегина И.В. избили в д..... Расстояние от д.... до д.... примерно ... километров.

    Свидетель Р.Г.В. в судебном заседании показала, что Ерегин И.В. с супругой вечером "___" ___ 20__ приехали в гости к родителям супруги в д..... Уехали после обеда "___" ___ 20__. В период с "___" ___ 20__ по "___" ___ 20__ Ерегин И.В. находился в д.....

    Свидетель Е.Я.И. в судебном заседании показала, что "___" ___ 20__ ее сын Ерегин И.В. с семьей уехал в гости в ... к родителям жены, вернулся "___" ___ 20__. В период с "___" ___ 20__ по "___" ___ 20__ в с.... не приезжал, находился в д..... "___" ___ 20__ ее сын Ерегин И.В. с другом поехали в д.... на рыбалку. После обеда на ее звонок Ерегин И.В. не ответил. Около ... часов они с мужем поехали в д..... Ерегина И.В. и Варфоломеева Е.И. в данной деревне не было. На звонки сын не отвечал. Вернувшись в с...., она у отдела полиции увидела машину сына. Ерегин И.В. находился на втором этаже, Варфоломеев Е.И. в это время давал показания. На ее вопрос, зачем они взяли на себя незаконную рубку леса, сын ей пояснил, что его избили. Ерегин И.В. жаловался на боли в области живота и поясницы. В области поясницы у Ерегина И.В. был кровоподтек. На лице сына повреждений не было. Утром "___" ___ 20__ она порекомендовала сыну обратиться в больницу и зафиксировать факт нанесения ему побоев. Ерегин И.В. пользуется сим-картой с номером .... Данная сим-карта зарегистрирована на нее, покупала ее она более ... назад. Также у сына в пользовании был номер телефона оператора ....

    Свидетель П.А.А. показал, что "___" ___ 20__ он с Ерегиным И.В. примерно в ... часов поехали в д.... на рыбалку. Приехав в данную деревню, Ерегин И.В. его увез к месту рыбалки, оставил ему машину и ключи от нее. Сам Ерегин И.В. пошел в деревню ремонтировать свой трактор. Проверив ловушки, он позвонил Ерегину И.В. и сказал, что он находится у машины. Ерегин И.В. ему пояснил, чтобы он сам ехал в деревню. Проехав на машине метров ... по дороге, увидел, что из леса вышли два человека, остановились посередине дороги. Он остановился, его попросили предъявить документы. Он пояснил, что документов и прав у него не имеется. Затем к ним подъехала еще одна машина марки «...», и машина марки «...». Из данных машин вышли сотрудники СОБРа в масках, говорили о том, что нужно вызывать ДПС. Затем он позвонил Ерегину И.В. и сказал ему, чтобы выходил за деревню .... Подъехав к д...., увидел, что навстречу им шел Ерегин И.В. Они остановились, сотрудники выбежали из машины, ругались, спрашивали Ерегина И.В. о рубке леса. Ерегин И.В. пояснил, что он не пилил лес, после чего Ерегину И.В. был нанесен удар по лицу. Потом сотрудник СОБР начал пинать Ерегина И.В. ногами, ударил его в бок. Затем их всех забрали и повели в дом к Варфоломееву Е.И., Ерегина И.В. в это время оставили в машине «...». Им с Варфоломеевым Е.И. дома говорили, что если бумаги будут подписаны, им ничего не будет. Потом их посадили в машину и повезли на место лесонарушения. Варфоломеева Е.И. в это время запугивали. Ерегину И.В. говорили, чтобы он подходил к пенькам и показывал на них. Представитель лесничества сказал, что лес срублен давно, поскольку был завален снегом. Сотрудник СОБР сказал леснику о том, чтобы не вмешивался и делал свою работу. На месте лесонарушения все было обмерено, сфотографировано. После чего все поехали в с..... Сотрудники полиции заставляли Ерегина И.В. подписать документы. Указал, что его показания на предварительном следствии даны им под давлением.

        Из оглашенных показаний свидетеля П.А.А. следует, что "___" ___ 20__ года примерно в период с ... часов, когда он находился дома по месту жительства, к нему домой приехал троюродный брат Ерегин И.В. и попросил его вместе с ним съездить в деревню ... с целью проверки на реке ... «ловушек» для рыбы, в то время пока он со своим дядей будет заготавливать деревья в лесу. О том, что Ерегин И.В. занимается заготовкой леса, ему было известно. Он согласился и на машине марки «...» принадлежащей Ерегину И.В., они проехали в деревню ... к дому Варфоломеева Е.И., где он сел к ним в машину. Когда Варфоломеев Е.И. садился в машину, то в его руках была бензопила и пакет ... цвета, в котором находилась пластиковая бутылка с жидкостью ... цвета, как он понял с бензином. После чего они втроем проехали в сторону деревни ..., около ... километра, где Ерегин И.В остановился и высадил из машины Варфоломеева Е.И., который направился с бензопилой и пакетом в лес. Как он понял, Варфоломеев Е.И. пошел в лес незаконно заготавливать древесину. После чего, Ерегин И.В. на машине проехал вперед еще метров ..., развернулся в обратном направлении в сторону дер. ... и оставив ключи в машине направился в сторону, где высадил Варфоломеева Е.И. При этом Ерегин И.В. сказал, чтобы он проверил «ловушки» для рыб на реке, а когда закончит, чтобы позвонил Ерегину И.В. Примерно через один час, после того как он проверил «ловушки» для рыб, он позвонил Ерегину И.В. и спросил у него, где он находится, на что он ответил, что он находится уже в деревне ... и ничего не объясняя, сказал ему, чтобы он срочно ехал за ними в деревню. Он сел в машину и поехал в д..... Проехав метров ..., в том месте, где был высажен Варфоломеев Е.И., на проезжую часть вышли двое мужчин, махнули рукой, чтобы он остановился. Он пояснил сотрудникам полиции, что данный автомобиль принадлежит его брату Ерегину И.В. По просьбе сотрудников полиции он повез их в дер. ... к Ерегину И.В. По пути в деревню П.А.А. позвонил Ерегину И.В., чтобы он выходил на встречу. Когда они встретились на дороге, то сотрудники полиции поинтересовались у Ерегина И.В. о том, не он ли незаконно пилил лес примерно в ... километре от данной деревни, на что Ерегин И.В. сразу признался, пояснив, что данный лес он пилил вместе с дядей - Варфоломеевым Е.И. (т.1, л.д.60-62)

    Свидетель Щ.А.А. в судебном заседании показал, что участвовал в качестве понятого по факту незаконной рубки в "___" ___ 20__ года. На месте рубки было около ... свежеповаленных деревьев. Пни на месте лесонарушения были в снегу, снег свежий. Давления на Варфоломеева Е.И. не оказывалось, Варфоломеев Е.И. говорил, что Ерегин И.В. ему помогал спилить пару деревьев. Следователь не говорил Варфоломееву Е.И. о том, что говорить и что показывать.

    Свидетель М.М.В. в судебном заседании показал, что в ... месяце участковый уполномоченный С.В.Н. его позвал поучаствовать в качестве понятого по факту незаконной рубки в д..... На место лесонарушения выходили он, Щ.А.А., участковый С.В.Н., следователь из ..., адвокат Ш.В.А., Варфоломеев Е.И. Последний добровольно показывал на пни деревьев, которые спилил. Также Варфоломеев Е.И. указал, что он пилил, а Ерегин И.В. ему помогал пехать деревья. Варфоломеев Е.И. был в адекватном состоянии, трезвый. Права и обязанности понятого ему были разъяснены. Протокол следственного действия был им прочитан, замечаний от него не поступило. Варфоломеев Е.И. говорил, что в один день они спилили деревья, во второй чистили их. На месте лесонарушения пни были припорошены снегом.

Свидетель С.В.Н. в судебном заседании показал, что в его присутствии никто Ерегина И.В. не избивал, никакого психологического и физического давления на Ерегина И.В. не оказывалось. Телесных повреждений на Ерегине И.В., Варфоломееве Е.И. он не видел, они были взволнованы, у них были мокрые волосы и одежда. Никаких жалоб указанными лицами не предъявлялось.

Согласно показаний свидетеля С.В.Н., оглашенных в судебном заседании, "___" ___ 20__ года он вместе с другими сотрудниками полиции находился в рейде по защите и охране лесов. Указанного числа, он вместе с двумя сотрудниками на своей служебной автомашине «...» белого цвета поехал от ... в сторону д. ..., при этом три сотрудника полиции на автомашине «...» остались в .... Не доехав до д. ... примерно ... метров с левой стороны от дороги они заметили два следа человека, ведущие от дороги в лесной массив. После чего сотрудники полиции, которые находились с ним, пошли по данным следам, а он в это время остался в автомашине. Через некоторое время на его сотовый телефон позвонил один из сотрудников, которые ушли в лес и сообщил, что они обнаружили спиленные деревья и лежащую рядом с ними бензопилу, сказали, чтобы он съездил в ... и пригласил оставшихся там сотрудников. О данном факте он сообщил в дежурную часть ОП МО МВД России «...» и вызвал следственную оперативную группу. После чего, он на автомашине «...» приехал в ... и сообщил оставшимся сотрудникам, что неподалеку от д. ... обнаружены спиленные деревья, а затем поехал обратно в сторону д. .... Сотрудники на автомашине «...» поехали за ним. Не доехав до д. ... примерно ... метров, он увидел стоящую на дороге автомашину «...», рядом с которой стояли два сотрудника, которые ранее ушли в лес, и житель пос. ... П.А.А. Затем они все вместе поехали в д. .... По приезду в д. ... к ним подошел Ерегин И.В. со своим дядей Варфоломеевым Е.И., у обоих внешний вид прямо показывал на то, что они только что бежали, так как у них была сырая от пота одежда, мокрые волосы, учащенное дыхание, а также они были растерянны и встревожены. При разговоре Ерегин И.В. пояснил, что данную незаконную рубку совершил он совместно с Варфоломеевым Е.И. После чего он взял с Ерегина И.В. объяснение по данному факту, которое он прочитал и собственноручно написал «С моих слов записано верно и мною прочитано». Затем Ерегину И.В. было предложено написать явку с повинной, на что Ерегин И.В. согласился и собственноручно написал явку с повинной, в которой указал, что физического или психического давления со стороны кого - либо на него не оказывалось. Далее им было получено объяснение с Варфоломеева В.И., который так же подтвердил, что он вместе со своим племянником Ерегиным И.В. по предварительному сговору совершили незаконную рубку лесных насаждений. Затем Варфоломеев Е.И. прочитал объяснение и собственноручно написал «С моих слов записано верно и мною прочитано» и поставил подписи. Варфоломееву Е.И. так же было предложено написать явку с повинной, на что он отказался. Кроме того, он отметил, что во время бесед с Ерегиным И.В. и Варфоломеевым Е.И. никто из сотрудников полиции в отношении их физической силы не применял, угроз не высказывал, все, что они показывали и говорили на объяснения, было добровольно. Спустя некоторое время приехала следственно - оперативная группа и работники лесхоза. После чего опергруппой совместно с понятыми, работниками лесхоза и Ерегиным И.В. был осуществлен выход на место незаконной рубки. Впоследствии для дальнейшего разбирательства гражданин Варфоломеев Е.И. был доставлен в отделение полиции по ... району. На следующий день "___" ___ 20__ года ему была поставлена задача обеспечить опергруппу понятыми для участия их в следственном действии «проверка показаний на месте» с участием Варфоломеева Е.И. Для проведения данного мероприятия им из ... были приглашены Щ.А.А. и М.М.В. В присутствии данных понятых подозреваемый Варфоломеев Е.И. добровольно, без какого либо давления показал на спиленные им деревья и пни деревьев. Кроме того, Варфоломеев Е.И. пояснял, что незаконную рубку деревьев он осуществлял вместе со своим племянником Ерегиным И.В., данные показания никаких сомнений в правдивости не вызывали (т.1, л.д. 226-228).

Свидетель Д.С.А. в судебном заседании показала, что по делу Варфоломеева Е.И., Ерегина И.В. она была признана представителем потерпевшего. На основании материалов, которые были в лесничестве, готовила исковое заявление. Незаконная рубка лесных насаждений была совершена в ... месяце, первоначально было выявлено, что срублены деревья породы ель. При дополнительном осмотре было установлено, что спилены были деревья породы ель и сосна.

Свидетель Н.А.И. в судебном заседании показал, что в амбулаторной карте Ерегина И.В. написано, что у него ушиб грудной стенки, поясничная область и почки под вопросом. Ерегин И.В. был у него ... числа, результаты анализов Ерегина И.В. к нему не поступали. После результатов анализов, он как правило делает назначения. В противном случае он назначения лекарств не делает. В амбулаторной карте он указывает о том, где и когда получена травма. После обозрения амбулаторной карты Ерегина И.В. Н.А.И. указал, что в карте Ерегина И.В. записано, что "___" ___ 20__ получил удар в область живота, от кого не сказал.

    Свидетель Ф.Н.В. в судебном заседании показал, что вместе с сотрудниками ОМОН, водителем З.С.Ю., сотрудником лесничества С.Н.А. он выезжал на место незаконной рубки в "___" ___ 20__ года. На месте лесонарушения рулеткой были обмеряны пеньки, пни были белые и чуть-чуть припорошены снегом. В лесничестве произвели подсчет ущерба. Давления при нем на лесонарушителя не оказывалось. Лесонарушитель шел впереди лиц, проводивших следственное действие, и сам показывал пеньки. По результатам освидетельствования места рубки в лесничестве составили перечетную ведомость, сообщение о лесонарушении, расчет ущерба, абрис. Не определили точно породу деревьев, поскольку было темное время суток. Вопросов Ерегину И.В. о том, зачем он на себя берет старые деревья, не задавал. Протокол о лесонарушении составлялся им в лесничестве, его подпись на данном протоколе отсутствует.

    Свидетель З.С.Ю. в судебном заседании показал, что "___" ___ 20__ они приехали в командировку в .... Он принимал участие в качестве понятого при осмотре места незаконной рубки. Деревья находились на месте лесонарушения, пни были припорошены снегом. Один пень отличался от других, было видно, что он спилен ... часа назад. По результатам осмотра места рубки Ф.Н.В. были составлены перечет пней, протокол о лесонарушении, абрис, сообщение. Древесина осталась на месте рубки. В связи с тем, что было темно, была допущена ошибка в определении породы деревьев. Пояснил, что когда дерево падает вместе со снегом, снег может засыпать близлежащие предметы. Полагает, что со дня рубки прошло ... дня. Рубка была выборочной. Сотрудниками ОМОН давление на присутствующих не оказывалось.

    Свидетель С.Н.А. в судебном заседании показал, что на месте лесонарушения он был в начале ... года, когда приезжал в командировку в .... Права и обязанности понятого ему были разъяснены. Сколько было деревьев на месте рубки он пояснить не может. Во время осмотра места рубки с ними был лесонарушитель. Никто никому не угрожал, физическую силу при нем не применял. На пнях был небольшой слой снега.

    Свидетель Е.П.В. в судебном заседании показал, что со "___" ___ 20__ он находился в служебной командировке в составе специализированной мобильной группы по выявлению лесонарушений на территории .... В начале ... года, они выезжали на автомашине «...» выявлять лесонарушения в лесных массивах различных населенных пунктов, в том числе, ездили в сторону ..., д. .... Проезжая на машине, они увидели тропу, ведущую в лес. Они решили туда пойти, посмотреть. Пройдя от дороги несколько метров, он увидел свежую незаконную рубку. С места незаконной рубки видно дорогу. На месте находилась пила, пакет с какими-то вещами и было видно, что древесина спилена недавно. На месте незаконной рубки никого не было, и он с бойцом СОБР прошли вглубь лесного массива. Там были следы на снегу, которые уводили лесополосой в сторону деревни. Они с бойцом пошли пешком, остальных ребят он отправил на машине в сторону деревни. Они прошли примерно ... км, и по этим следам вышли к деревянному дому на краю деревни. Как он потом узнал, что это дом Варфоломеева. Когда он подошел к дому, то увидел, что их сотрудники стоят около служебной машины и с ними находились Ерегин И.В., бойцы СОБР, оперативный сотрудник. Ерегин И.В. пояснил, что это он совершил незаконную рубку, в машине он написал объяснение и явку с повинной. Давления на Ерегина И.В. со стороны сотрудников не оказывалось. Ерегин И.В. был легко одет, выглядел так, как будто бежал кросс. Потом они вызвали следственно-оперативную группу и проследовали на место лесонарушения для фиксации места происшествия. Затем Варфоломеев Е.И. сказал, что он незаконно заготовлял деревья вместе с Ерегиным И.В. Приехали следственно-оперативная группа, лесники, Варфоломеев Е.И. остался в машине, а Ерегин И.В. ходил на место рубки и показывал пни, которые спилил, деревья показывал, чтобы лесник обсчитал объем спиленной древесины. Следственно-оперативная группа сделала осмотр, и все направились в отдел. Давления, физического воздействия на Ерегина И.В. не оказывалось. У дома Варфоломеева Е.И. за сарайками стояло два трактора, ни одного человеческого следа там не было. У трактора запчастей, инструментов он не видел, Ерегин И.В. также был одет нормально, не был испачкан мазутой или маслом.

    Свидетель Р.Д.В. показал, что находясь в служебной командировке в районе д...., осматривали лес с участковым уполномоченным и Е.П.В. Примерно около ... часов, увидев следы, уходящие в лес, они решили пойти по этим следам. Зайдя в лес, они обнаружили срубленный беспорядочно лес, пилу, бензин и пакет с вещами. Видно было, что деревья спилены недавно. Они с участковым уполномоченным С.В.Н. вышли из леса на дорогу, Е.П.В. пошел по следам и вышел в деревню. На дороге они остановили автомашину «...», водитель которой им пояснил, что лес срубили его брат Ерегин И.В. и его родственник Варфоломеев Е.И. В деревне они увидели Ерегина И.В. и Варфоломеева Е.И. На их вопросы о причастности к незаконной рубке леса Ерегин И.В. пояснил, что он совместно с Варфоломеевым Е.И. осуществляли рубку леса. Затем в отделе они написали явки с повинной. Телесных повреждений Ерегину И.В. и Варфоломееву Е.И. не причинялось, давления на них не оказывалось. У дома Варфоломеева Е.И. стоял трактор ... цвета. Признаков ремонта трактора не было видно. По одежде Ерегина И.В. также не было видно, что он ремонтировал трактор.

    Свидетель Ч.С.Н. в судебном заседании показал, что впервые увидел Ерегина И.В., Варфоломеева Е.И. в "___" ___ 20__ года, когда он проводил их допрос в качестве подозреваемых. Ни с его стороны, ни со стороны других сотрудников на Ерегина И.В., Варфоломеева Е.И. никакого психологического и физического давления не оказывалось. Допросы проводились в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. При производстве допроса им производилась видеозапись. Впоследствии информация с видеокамеры была переписана на диск. Никаких изменений в видеозапись не вносилось. Показания Ерегиным И.В., Варфоломеевым Е.И. давались искренне. Ерегин И.В. при допросе жалоб не предъявлял.

    Свидетель Ж.И.В. в судебном заседании показала, что "___" ___ 20__ после ... часов она выезжала в составе следственно-оперативной группы на место лесонарушения в д..... У д.... находилась машина Ерегина И.В., сотрудники полиции. Ерегин И.В. выразил согласие на проведение осмотра места рубки с его участием. Для проведения осмотра привели двоих мужчин, которые ей были не знакомы, они не являлись родственниками, а также сотрудниками, проводящими оперативно-розыскную деятельность. Они направились осматривать место рубки, Ерегин И.В. шел впереди, она за ним. На месте рубки Ерегин И.В. сам показывал пни спиленных деревьев, сотрудник лесничества производил точковку пней. На месте лесонарушения была пила, сумка с предметами, древесина была не вывезена. У одного пня опилки были не запорошены, остальные пни были слегка припорошены снегом. Рубка была свежая, совершена незадолго до дня проведения осмотра. Ерегин И.В. при проведении следственного действия был спокоен, ни на что не жаловался. При ней никого давления со стороны сотрудников полиции на Ерегина И.В., Варфоломеева Е.И. не оказывалось. Права и обязанности участникам следственного действия были разъяснены. Неприязненных отношений с Ерегиным И.В. не имеется. В судебном заседании опровергла показания Ерегина И.В. о том, что лесник ему говорил о том, что вырубка старая, а также то, что Ерегин И.В. ей пояснил, что рубки не совершал, что на него оказывалось давление. Поскольку необходимо было провести очень много действий на месте лесонарушения, изъять предметы, найти и зафиксировать следы, сфотографировать место рубки, было темное время суток, допустили ошибку в части определения породы деревьев.

    Специалист А.И.В.. в судебном заседании после обозрения свойств файлов с допросами Ерегина И.В., Варфоломеева Е.И. пояснил, что указанные файлы были созданы в момент окончания видеозаписи. Одинаковая дата создания и изменения файла свидетельствует о том, что изменений в файл не вносилось.

Вина Варфоломеева Е.И., Ерегина И.В. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

        Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в КУСП за № от "___" ___ 20__ (т.1, л.д.5).

        Протоколом осмотра места происшествия от "___" ___ 20__ года, согласно которого в лесном массиве, расположенном в ... км от с. ..., рядом с дер. ..., примерно в ... метрах от дороги обнаружено ... пня от деревьев породы ель диаметром ... сантиметров. Около одного из деревьев обнаружена вертикально расположенная «пеха»-палка длиной около ... метров. С места происшествия были изъяты бензопила «...», сумка с вещами, след обуви методом масштабной фотосъемки (т.1, л.д.6-16).

        Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от "___" ___ 20__ года, с участием обвиняемого Варфоломеева Е.И., согласно которого был осмотрен лесной массив в квартале ... выдел ... лесов колхоза «П» ... участкового лесничества ... государственного лесничества, где ранее была выявлена незаконная рубка лесных насаждений. В ходе осмотра каждому незаконно срубленному дереву (пню) был присвоен порядковый номер, в общем количестве ... штук. При этом, на месте незаконной рубки деревьев было обнаружено ... пней от незаконно спиленных деревьев породы сосна и ... пней от незаконно спиленных деревьев породы ель. Кроме того, обвиняемый Варфоломеев Е.И. указал на пень от незаконно спиленного им дерева породы ель с порядковым номером «№», как на пень от спиленного им дерева "___" ___ 20__ года. Согласно осмотра, диаметр данного дерева составляет ... сантиметров (т.2, л.д. 8-23).

        Явкой с повинной И от "___" ___ 20__ года, согласно которой он "___" ___ 20__ в лесном массиве, расположенном в одном километре от дер. ..., вместе с Ерегиным И.В. совершил незаконную рубку деревьев породы ель и сосна, в количестве ... стволов. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Явка написана без давления сотрудников полиции. Явка зарегистрирована в КУСП № от "___" ___ 20__ (т.1, л.д. 19).

        Явкой с повинной Ерегин И.В. от "___" ___ 20__ года, согласно которой "___" ___ 20__ он совместно с Варфоломеевым Е.И., проживающим в деревне ... совершил незаконную рубку деревьев в количестве ... штук. Незаконная рубка находится примерно в ... километре от дер. .... Кроме того, "___" ___ 20__ Ерегин И.В. совместно с Варфоломеевым Е.И. на этом же месте вновь, совершил незаконную рубку ... дерева породы ель. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается и просит смягчить наказание. Явку с повинной написал добровольно без применения к нему физического и психологического воздействия. Явка зарегистрирована в КУСП № от "___" ___ 20__ (т.1, л.д. 21).

        Заявлением, справками ... районного отдела – государственного лесничества от "___" ___ 20__ № (т.1, л.д.23, 25,26).

        Справкой, выданной ... районным отделом государственного лесничества, согласно которой в квартале № выдела ... лесов колхоза «П» ... участкового лесничества ... государственного лесничества, делянок не выписывалось (т.1, л.д. 27).

        Таксационным описанием квартала ... лесов колхоза «...», схемой места незаконной рубки (т.1, л.д.28,29).

        Ведомостью перечета пней срубленных деревьев, в которой отражена ступень толщины срубленных в квартале ... выделе ... лесов колхоза «П» деревьев, их общее количество - ... шт. и общий объем - ... кбм. (т.1, л.д. 30).

        Справками о расчете ущерба, выданными ... отделом - государственное лесничество, копией лесотаксационного справочника, сортиментных таблиц (т.2, л.д.28, т.4, л.д.104-122, 123-125).

        Исковым заявлением ... отдела -государственное лесничество (т.2, л.д.29).

        Протоколом проверки показаний на месте от "___" ___ 20__ года, проведенной с участием подозреваемого Варфоломеева Е.И., в ходе которой он указал, на лесной массив расположенный в квартале ... выдел ... лесов колхоза «П» ... участкового лесничества, расположенный в ... км от дер. .... При этом Варфоломеев Е.И. пояснил, что он предложил племяннику Ерегину И.В. заготовить древесину в вышеуказанном месте, отчетливо осознавая, что их действия будут незаконными, так как они на это не имеют каких-либо документов. После чего, Варфоломеев Е.И. пояснил, что "___" ___ 20__ он совместно с Ерегиным И.В. заготовили ... дерева породы сосна и ель. "___" ___ 20__ вернувшись на то же самое место, при помощи бензопилы «...» успели заготовить только одно дерево породы ель. При заготовке древесины поочередно менялись местами, передавая друг другу бензопилу. Кроме того, Варфоломеев Е.И. во время проверки показаний показывал на поваленные стволы деревьев по очередности их спиливания. Указал, что поваленные деревья вместе Ерегиным И.В. они поочередно очищали от сучков. Также Варфоломеев Е.И. показал, что "___" ___ 20__ около ... часов, когда они с Ерегиным И.В. очищали поваленные ели от сучков, то Ерегин И.В. увидел мимо проезжающий по дороге автомобиль марки «...», принадлежащий участковому. В связи с чем, они приняли решение убежать в дер. ..., где встретили сотрудников полиции. Рапортом следователя СО МО МВД России «...» Ч.С.Н. (т.1, л.д. 55-57, 58).

        Протоколом осмотра предметов от "___" ___ 20__, согласно которого была осмотрена бензопила «...», изъятая в ходе осмотра места происшествия от "___" ___ 20__ на месте лесонарушения, в ходе осмотра проверялось техническое состояние пилы, при воздействии на ручку стартера, бензопила не заводится (т.1, л.д.68-69).

        Согласно сигнального листа БУЗ «... ЦРБ» по факту обращения на прием дежурного врача хирурга - гражданина Ерегин И.В. ... г.р. Дата обращения "___" ___ 20__ года в "___" ___ 20__ часов "___" ___ 20__ минут, диагноз - ушиб передней брюшной стенки от "___" ___ 20__ года (т.1, л.д. 177).

        Согласно копии амбулаторной карты имел место факт обращения Ерегин И.В. на прием к хирургу "___" ___ 20__ (т.1, л.д.239-240).

        Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от "___" ___ 20__ по факту причинения сотрудниками полиции Ерегин И.В. телесных повреждений, зарегистрированным в КУСП за №. В описательной и резолютивной части данного постановления указано, что в возбуждении уголовного дела по ст. 285, 286 УК РФ в отношении сотрудников полиции отказано по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. отсутствием события преступления. Кроме того, указано, что показания Ерегин И.В. в части причинения ему телесных повреждений объективного подтверждения не нашли. В связи с тем, что в отношении Ерегин И.В. возбуждено уголовное дело № по части 3 ст.260 УК РФ его показания следует расценивать как способ защиты, на основании чего в его действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ (т.1, л.д.179-183).

        Постановлением Тотемского районного суда Вологодской области от "___" ___ 20__, апелляционным постановлением Вологодского областного суда от "___" ___ 20__ жалоба представителя Ерегин И.В. О.В.М. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от "___" ___ 20__ оставлена без удовлетворения (т.4, л.д. 1-7).

        Протоколом осмотра колесного трактора марки «...» ... г. выпуска с заводским номером №, зарегистрированного на Е.Я.И., расположенного на расстоянии семи метров от дома № в дер. ..., где проживает Варфоломеев Е.И. В ходе осмотра установлено, что данный трактор не имеет регистрационных знаков, цвет кабины окрашен в ... цвет, колеса видимых повреждений не имеют, основные узлы и агрегаты находятся на своих местах. По внешним признакам трактор технически исправен, нештатный ремонт механизмов, узлов и агрегатов не производился длительное время, то есть более ... года. Судя по следам от колес, топливному баку и выхлопной трубе видно, что данный трактор в настоящее время эксплуатируется (т.1, л.д. 254-257).

    Информацией о соединениях ОАО «МТ», ОАО «МФ». Согласно информации ОАО «МФ» "___" ___ 20__ в период с ... до ... телефонных соединений абонентского номера Ерегина И.В. не имеется, до и после указанного времени телефонные соединения абонента Ерегина И.В. обслуживались базовой станцией с...., средняя дальность действия базовой станции в д.... составляет ... километров, станции, расположенные в с...., ... не могут принять вызов абонента, находящегося в д...., данный абонент будет обслуживаться ближайшей станцией, расположенной непосредственно в д..... Деревня ... расположена на границе зон обслуживания двух станций «Демьяновский Погост» и «Миньково», в связи с чем абонента, находящегося в д.Проскурнино, могут обслуживать сектора указанных станций, направленные на данную деревню. Согласно информации ОАО «МТ» в ... зафиксирован исходящий телефонный звонок абонентского номера, находившегося в пользовании Ерегина И.В. мачтой ... в д...., расположенной, согласно показаний Ерегина И.В., по прямой в ... километрах от д...., следующий звонок зафиксирован мачтой ... в ... (т.3, л.д. 172-173, 179-181, т.4, л.д.103).

        Также вина подсудимых Варфоломеева Е.И., Ерегина И.В. подтверждается постановлением о производстве выемки (т.1, л.д.45), протоколом выемки сапог у Ерегина И.В. от "___" ___ 20__ года (т.1, л.д.46), протоколом осмотра сапог Ерегина И.В. от "___" ___ 20__ года (т.1, л.д.47-49); постановлением о производстве выемки (т.1, л.д.100), протоколом выемки пары кирзовых сапог Варфоломеева Е.И. от "___" ___ 20__ г. (т.1, л.д. 101), протоколом осмотра кирзовых сапог Варфоломеева Е.И. от "___" ___ 20__ г. (т.1, л.д. 102), заключением эксперта № от "___" ___ 20__ года, согласно выводов которого, один след обуви, обнаруженный и изъятый (сфотографированный) в ходе осмотра места происшествия, по факту лесонарушения в квартале ... выдел ... лесов колхоза «П» ... участкового лесничества ... государственного лесничества, пригоден для определения групповой принадлежности обуви, его оставившей. След обуви мог быть оставлен, как подошвой сапога на левую ногу, изъятого у Варфоломеева Е.И., так и подошвой другой обуви на левую ногу, имеющей аналогичную форму, размеры, расположение и взаимоположение элементов рельефного рисунка (т.1, л.д. 112-116).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о доказанности вины подсудимых Варфоломеева Е.И., Ерегина И.В. в указанном в установочной части приговора преступлении и квалифицирует действия Варфоломеева Е.И., Ерегина И.В. по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак состава преступления – группой лиц по предварительному сговору подтвержден материалами дела, показаниями подсудимого Варфоломеева Е.И., Ерегина И.В., данных в ходе предварительного следствия, явками с повинной, протоколом осмотра места происшествия от "___" ___ 20__, протоколом проверки показаний на месте от "___" ___ 20__, в соответствии с которыми между подсудимыми имела место предварительная договоренность на совершение незаконной рубки, после чего, прибыв в лесной массив, ими была совершена незаконная рубка лесных насаждений, при этом действия, направленные на незаконную рубку, осуществлялись подсудимыми совместно и согласовано.

Сумма причиненного потерпевшему ущерба составляет ... рублей, что в соответствии с примечанием к ст.260 УК РФ образует крупный размер.

Суд за основу берет показания свидетелей Ж.И.В., Ч.С.Н., Е.П.В., Р.Д.В., С.В.Н., Ф.Н.В., З.С.Ю., М.М.В., Щ.А.А., С.Н.А., поскольку в целом их показания являются последовательными, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не доверять им оснований не имеется.

    Показания подсудимых о том, что их признательные показания, явки с повинной добыты органами предварительного следствия в связи с оказанием на них сотрудниками полиции давления, показания подсудимого Ерегина И.В., показания свидетелей Л.Г.И., П.С.И. о причинении Ерегину И.В. сотрудниками полиции телесных повреждений, доводы защиты о допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях при задержании Ерегина И.В. опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от "___" ___ 20__, постановлением Тотемского районного суда Вологодской области от "___" ___ 20__, апелляционным постановлением Вологодского областного суда от "___" ___ 20__, показаниями свидетелей Н.А.И., Ж.И.В., Ч.С.Н., Е.П.В., Р.Д.В., С.В.Н., Ф.Н.В., З.С.Ю., С.Н.А.

    Согласно ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса.

    Поскольку имеющиеся в материалах дела явки с повинной написаны собственноручно Варфоломеевым Е.И., Ерегиным И.В. у сотрудников полиции обязанность, предусмотренная ст.141,142 УПК РФ по составлению протокола отсутствовала.

    Допущенная при осмотре места происшествия "___" ___ 20__ ошибка в определении породы срубленных деревьев была устранена в ходе расследования дела посредством проведения дополнительного осмотра с участием Варфоломеева Е.И., защитника Шумова В.А., от которых замечаний в части места проведения осмотра, количества и породы срубленных деревьев следователю не поступило, а также предоставлением ... государственным лесничеством материалов, касающихся количества и объема срубленных деревьев, суммы ущерба.

    К показаниям подсудимого Ерегина И.В., свидетелей П.В.В., П.Н.В., Р.Г.В. о том, в период с "___" ___ 20__ года по "___" ___ 20__ года Ерегин И.В. с семьей находились в д.... суд относится критически, поскольку указанное опровергается информацией о соединениях абонентских номеров, предоставленных компаниями «МТ» и «МФ».

     Доводы защиты о необходимости составления протоколов о лесонарушении для определения суммы ущерба от незаконной рубки опровергаются показаниями представителя потерпевшего В.В.А., согласно которых для определения ущерба достаточно предоставления в орган предварительного расследования информации об ущербе.

Инструкция о порядке привлечения к ответственности за нарушение лесного законодательства, утвержденная Постановлением Гослесхоза СССР от 22.04.1986 N 1, предусматривающая составление протокола о лесонарушении признана утратившей силу, в связи с чем, препятствий в средствах доказывания факта и объема причинения ущерба не имеется.

    Согласно ст. 38 УПК РФ следователь вправе самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа.

В связи с чем, доводы защиты о допущенных нарушениях по факту не приобщения срубленной древесины, пехи, бензопилы «Штиль» в качестве вещественного доказательства не могут быть приняты судом во внимание.

    Также не могут быть приняты во внимание доводы защиты о применении для расчета ущерба от незаконной рубки п. 2 Примечания к таблице №1 Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», о применении требований Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 N 337, в части составления акта осмотра мест рубок, поскольку требования действующего законодательства, определяющие категории рубок (сплошные выборочные), а также Правила заготовки древесины не распространяются на случаи рубки древесины в нарушение требований действующего законодательства.

Доводы защиты о том, что объем древесины и размер ущерба не определен надлежащим образом, опровергаются справками и расчетами ущерба незаконной рубки, предоставленным Бабушкинским государственным лесничеством.

Не могут быть приняты во внимание и доводы защиты о наличии в действиях Варфоломеева Е.И. состава административного правонарушения, приготовления к хищению лесных насаждении, поскольку указанное противоречит исследованным в ходе судебного следствия доказательствами.

К показаниям Ерегина И.В., Варфоломеева Е.И. о том, что "___" ___ 20__ Ерегин И.В. занимался ремонтом трактора, суд относится критически, поскольку из показаний свидетеля Е.П.В. следует, что признаков ремонта трактора у дома Варфоломеева Е.И. не было видно.

Кроме того, из оглашенных показаний подсудимого Варфоломеева Е.И. следует, что Ерегин И.В. никогда ремонтом трактора не занимался.

Представленные суду сведения метеостанции не противоречат показаниям допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей, которые утверждали, что пни на месте незаконной рубки были припорошены снегом.

    Перед окончанием судебного следствия судом участникам процесса предоставлялось право заявить ходатайства, представить дополнительные доказательства. Ходатайств со стороны защиты, в том числе, об осмотре вещественного доказательства бензопилы «Олео Мак» суду не поступило.

    Вопрос об исключении протоколов осмотра места происшествия из числа доказательств рассмотрен судом в ходе судебного следствия, по нему принято соответствующее процессуальное решение.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Ерегин И.В. не судим, ....

Варфоломеев Е.И. ранее судим, ....

К смягчающим ответственность обстоятельствам у подсудимых суд относит явки с повинной, у Ерегина И.В. дополнительно ....

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ у подсудимых Варфоломеева Е.И., Ерегина И.В. суд не усматривает.

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, его последствиям, личности виновных, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние наказания на исправление подсудимых, суд считает, что имеются основания для назначения наказания подсудимому Варфоломееву Е.И. в виде лишения свободы, подсудимому Ерегину И.В. в виде лишения свободы условно.

Суд признает, что исправление Варфоломеева Е.И. возможно только в условиях изоляции его от общества, так как условное осуждение не достигнет целей наказания.

Учитывая, что Варфоломев Е.И., Ерегин И.В. деятельность, связанную с заготовкой и переработкой древесины не осуществляют, наказание в виде лишения свободы назначается без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого Ерегина И.В. исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, а именно: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимых.

При назначении размера наказания суд руководствуется принципом необходимости соблюдения соразмерности. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что Варфоломеевым Е.И. совершено тяжкое преступление в период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса РФ условное осуждение по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от "___" ___ 20__ подлежит отмене.

В порядке ст. 70 Уголовного кодекса РФ к назначенному наказанию подлежит присоединению частично неотбытое наказание по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от "___" ___ 20__ года.

В силу ст.58 УК РФ для отбытия наказания Варфоломеева Е.И. следует направить в колонию общего режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Ерегину И.В. на апелляционный период суд считает необходимым оставить без изменения, Варфоломееву Е.И. - изменить на заключение под стражу, арестовав Варфоломеева Е.И. в зале суда.

Департаментом лесного комплекса Вологодской области заявлен гражданский иск по возмещению ущерба, причиненного в результате незаконной рубки деревьев, в сумме ... рублей.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ и ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесному фонду, обязаны возместить его в полном объеме.

Суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, так как нашел своё подтверждение в судебном заседании.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ... - хранить при материалах уголовного дела, ... -конфисковать, ... – возвратить Варфоломееву Е.И., ... –возвратить Ерегину И.В.

Иные документы: материал об отказе в возбуждении уголовного дела №-возвратить в ... межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета РФ по ..., медицинскую карту на имя Ерегина И.В. – возвратить в БУЗ «... ЦРБ».

Учитывая, что Варфоломеев Е.И. не работает, находится в трудном материальном положении, Ерегин И.В. на момент возбуждения уголовного дела также не работал, имел на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным процессуальные издержки за участие в деле защитника Ерегина И.В. по назначению на стадии предварительного расследования, за участие защитника Варфоломеева Е.И. по назначению на стадии предварительного расследования и в суде отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Ерегин И.В., И признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Назначить Ерегин И.В. наказание в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ерегину И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Возложить на Ерегина И.В. исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока, а именно: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения Ерегину И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Назначить И наказание в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Варфоломееву Е.И. условное осуждение по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от "___" ___ 20__.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от "___" ___ 20__, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения на апелляционный период Варфоломееву Е.И. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив Варфоломеева Е.И. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с "___" ___ 20__.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать солидарно с И, Ерегин И.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением ... рублей ... копеек

Вещественные доказательства по уголовному делу: ... - хранить при материалах уголовного дела, ... -конфисковать, ... – возвратить Варфоломееву Е.И., ... –возвратить Ерегину И.В.

Иные документы: материал об отказе в возбуждении уголовного дела № № - возвратить в № межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета РФ по ..., медицинскую карту на имя Ерегина И.В.- возвратить в БУЗ «... ЦРБ».

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката по назначению компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня оглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденные Варфоломеев Е.И., Ерегин И.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                     Е.В. Голодова