Решение по делу № А72-7602/2006 от 24.11.2006

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск

24.11.2006г.                                                                                Дело № А72-7602/06-8/11

Арбитражный суд Ульяновской области в составе: судьи Е.Н.Коротковой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Коротковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Ульяновска

к  индивидуальному предпринимателю Ефремову Сергею Николаевичу

о взыскании  8477 руб. 02 коп.,

при участии в заседании:

от заявителя – не явились, извещены, заявление о рассмотрении дела без участия представителя,   

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Ульяновска обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ефремову Сергею Николаевичу  о взыскании задолженности по страховым взносам за 2005 год, 1-й квартал 2006 года  в сумме 8477 руб. 02 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5756 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2327 руб.; пени за просрочку уплаты страховых взносов за период с 05.05.2006г. по 02.02.2006г. в размере 394 руб. 02 коп.: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 326 руб. 41 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 67 руб.61коп.

Заявитель направил в суд ходатайство об уточнений требований, просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам в размере 8477  руб. 02 коп. за 2005 год, 1-й квартал 2006 года, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5756 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2327 руб.; пени, начисленные за неуплату страховых взносов в сумме 394 руб. 02 коп. за период с 06.05.2005г. по 02.06.2006г.: по страховой части трудовой пенсии в сумме 326 руб. 41 коп., по накопительной части трудовой пенсии в сумме 67 руб. 61 коп. Данное ходатайство подлежит   удовлетворению согласно ст.49 АПК РФ.

Ответчик отзыв в суд не направил, явку своего полномочного представителя не обеспечил. Поэтому суд согласно ст.156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

Индивидуальный предприниматель Ефремов Сергей Николаевич зарегистрирован Администрацией Ленинского района г.Ульяновска 15.02.1999г., ОГРН 304732535100079 (16.12.2004г. внесена запись в ЕГРИП).   

Согласно п.2 ст.14 Федерального   закона   №167-ФЗ   от 15.12.2001г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Как следует из материалов дела, согласно декларации по страховым взносам за 2005г. ответчик обязан был внести страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в сумме 11079 руб. – на страховую часть трудовой пенсии,  2448 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.  

В соответствии с расчетом авансовых платежей по страховым взносам за 1-й квартал 2006 года ответчик обязан был внести страховые взносы в Пенсионный фонд РФ в сумме 3296 руб. на страховую часть трудовой пенсии, в сумме 1319 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.

Согласно расчету заявителя, не оспоренному ответчиком,  за 2005 год и 1-ый квартал 2006 года ответчик имеет задолженность по  страховым взносам (с учетом частичной уплаты в 2005 году) в сумме 5 756 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 2 327 руб. на накопительную часть трудовой пенсии.

Управлением фонда ответчику было направлено требование от 02.06.2006г.  № 188, которым страхователю было предложено в добровольном порядке в установленный срок  уплатить недоимку  и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

В добровольном порядке в установленный в требовании срок задолженность в указанном размере ответчиком не была погашена, чем нарушены требования закона и, соответственно, пенсионные права граждан, право на получение трудовых пенсий которых по действующему законодательству наступает только в случае уплаты страховых взносов.

В соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона N 167-ФЗ  исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.  Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.  Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

За нарушение срока уплаты взносов  в соответствии с указанной нормой Закона ответчику  начислены пени с 06.05.2005г. по 02.06.2006г.  в сумме 326 руб.41 коп.- на страховую часть трудовой пенсии, 67 руб. 61 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии.

Согласно ст.25   Федерального   закона   №   167-ФЗ   от 15.12.2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", ст. 3 ФЗ РФ № 137-ФЗ от 04.11.2005г «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию  административных процедур урегулирования споров» взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Поскольку ответчиком обязанность по уплате страховых взносов в установленные сроки не исполнена, размер задолженности подтвержден материалами дела, досудебный порядок соблюден, заявленные требования  ГУ УПФ  законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Государственную пошлину по делу в соответствии со ст.110 АПК РФ следует отнести на  ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 110, 167, 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство заявителя об уточнении требований удовлетворить.

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ефремова Сергея Николаевича, 20.12.1973г.р., место рождения г.Ульяновск, проживающего по адресу 432030, г.Ульяновск, ул.Белинского, д.16 кв.2, ОГРН 304732535100079 ИНН 732500420421, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Ульяновска  8 477 руб. 02 коп., в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 2005 года и 1-ый квартал 2006 года  в сумме 5 756 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 2 327 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии;  пени за просрочку уплаты страховых взносов за период с 06.05.2005г. по 02.06.2006г.  в сумме  326 руб. 41 коп. - на страховую часть трудовой пенсии, 67 руб. 61 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии, и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме  500 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья                                                                                        Е.Н.Короткова