Решение по делу № 5-182/2011 от 21.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2011 годаг. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы<АДРЕС>

Республики Башкортостан Садыков Р.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-186/11-8 в отношении Валеева Ю. П. <ДАТА> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлекаемого  к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»

УСТАНОВИЛ:

Валеев Ю.П. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждении дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении  02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>  следует, что Валеев Ю.П. <ДАТА4> в 11.45 час.  управлял автомобилем КИЯ СЕФИЯ государственный номер Р 723 АН регион 02 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. 

            Судом установлено, что Валеев Ю.П. был задержан работниками ГИБДД при управлении КИЯ СЕФИЯ государственный номер Р 723 АН регион 02 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ДАТА3> в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт управления Валеева Ю.П. транспортным средством и факт нахождения Валеева Ю.П. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении  02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>  протоколом  02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>  об устранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника ГИБДД, показаниями прибора алкотектор <НОМЕР> от <ДАТА3> (подтверждается  чеком <НОМЕР> от <ДАТА3> результат - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,163 mg/L), - примечание к ст. 27.12 КоАП РФ, Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» <НОМЕР> от <ДАТА5> признано утратившим силу).

            Прибор  Алкотектор  PRO-100 combi  <НОМЕР>, калибровка от <ДАТА6>, сомнений у суда не вызывает.

Доказательствами состояния опьянения Валеева Ю.П. является Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника ГИБДД, показаниями прибора алкотектор <НОМЕР> от <ДАТА3> (подтверждается  чеком <НОМЕР> от <ДАТА3> результат - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,163 mg/L), которые признать недопустимыми у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 26.2. КоАП РФ, «Доказательства» не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ч. 1 ст. 26.8 КоАП РФ, «Показания специальных технических средств», под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую проверку».

Согласно пункта 9 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, в случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Замечаний при ознакомлении с актом освидетельствования на предмет нарушения процедуры его проведения <ФИО1> не были принесены в момент составления протокола об административном правонарушении.

В процессуальных документах имеются подписи двух понятых <ФИО2>, <ФИО3> принимавших участие в проведении процессуальных действий, данные документы подписаны Валеевым Ю.П.без принесения замечаний.

            В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

            Так, в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

             В силу абзаца первого п. 7 Постановлении Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  в праве проводить должностное  лицо, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Не доверять Сотруднику ГИБДД при УВД по  г. <АДРЕС>, составившего протокол в отношении Валеева Ю.П. у  суда нет оснований, поскольку сотрудник находился при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 9 Постановлении Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>,  при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящемся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от  роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Из вышеизложенного следует, что вина Валеева Ю.П. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью установлена.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,   КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Гражданина Валеева Ю. П name="_GoBack">. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть к административной ответственности в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (Один)год 6 (шесть)месяцев.

            Постановление может быть обжаловано  в  <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течении десяти дней.

Мировой судья                                              (подпись)                                       <ФИО4>

Положения ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган исполняющий этот вид административного наказания, в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов мне разъяснены

____________________________________________________________________________(подпись)

Копию постановления получил (а) «_______»___________________2011 г.  ___________________

Постановление вступило в законную силу  «_____»______________2011 г.                                                      

Мировой судья                                                                                                                      <ФИО4>