Решение по делу № 5-1893/2012 от 14.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1893 (1)/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 14 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Новый Уренгой Долматова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Крыловой Натальи Владимировны, 14.03.1957 года рождения, уроженки г. Ростов на Дону, работающей и.о. директора МАУ МЦ «Норд», зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Новый Уренгой, р-н Коротчаево, ул. Сибирская д. 67 кв. 5,

у с т а н о в и л:

          В ходе проведения проверки  с 11-30 часов 15 августа 2012 г. до 12-00 часов 4 сентября 2012 года было установлено, что Крылова Н.В., являясь должностным лицом, на котором лежит ответственность по обеспечению выполнения требований норм и правил пожарной безопасности в РФ, не выполнила пункты ранее выданного предписания должностного лица, органа осуществляющего  государственный пожарный надзор № 1.1, 1.2, 1.5, 1.6, 2,4 от 15.08.2011 года, об устранении нарушений требований пожарной безопасности на объекте МАУ МЦ «Норд», расположенного по адресу: г. Новый Уренгой, Восточная промзона, строение 8.

В судебное заседание Крылова Н.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещалась надлежащим образом. При таких обстоятельствах, судья, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1  КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 12 ст. 19.5 КоАП РФ  влечёт административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Из материалов дела усматривается, что Крылова Н.В., являясь должностным лицом, не исполнила пункты предписания № 663/1/1 от 15.08.2011 года в установленный в предписании срок 1 июля 2012 года, а именно:

  -в нарушение требований ст.4 п. 4 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.п.6.1.21, 6.1.22 СП 4.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям» помещение АБК не отделено от стояночного бокса противопожарной стеной второго типа;

-в нарушение требований ст. 37 табл. 24 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в проемах перехода, расположенного между зданиями АБК и стояночного бокса, не установлены противопожарные двери и окна с пределом огнестойкости ЕI30;

-в нарушение требований ст.4 п. 4 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.4.4.2 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы.» в административно-бытовом корпусе на втором этаже при выходе на лестницу третьего типа не выполнена площадка на уровне эвакуационного выхода, с ограждением высотой не менее 1,2 метра и с расположением на расстоянии не менее одного метра от плоскости оконных проемов;

-в нарушение требований ст.4 п. 4 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.4.4.2 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» уклон внутренней открытой лестницы в стояночном боксе не выполнен 1:1 (45 градусов). Ширина проступи ступеней лестничного марша не выполнена 25 см. и высота не более 22 см.

-в нарушение требований п. 394 Правил противопожарного режима в РФ от 25.04.2012 г. допускается размещение вагончиков и оборудования в противопожарных разрывах между зданиями и сооружениями;

-в нарушение требований ст.87 п. 2 табл. 21 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», не обеспечен предел огнестойкости несущих металлических конструкций не менее R90.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах дела об  административном правонарушении, так предписанием № 663/1/1 от 15.08.2011 года (л.д.9-11)  предлагалось устранить выявленные при проверке нарушения требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», организовать выполнение мероприятий по устранению нарушений. Данные мероприятия выполнены не были, что подтверждается актом проверки от 4 сентября 2012  года № 589(л.д.12-15).  

Оценив доказательства в их совокупности, судья  находит вину Крыловой Н.В. доказанной,  квалифицирует её действия по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

При назначении административного наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

  При таких обстоятельствах, для достижения целей наказания, мировой судья полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной  ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить  Крыловой Наталье Владимировне за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель: УФК по ЯНАО (ГУ МЧС РФ по ЯНАО), ИНН 8901015913, КПП 890101001, БИК 047182000, ОКАТО 71176000000, р/с 40101810500000010001 РКЦ г. Салехард КБК 17711627000010000140, административный штраф за нарушение требований пожарной безопасности.

Копию постановления направить Крыловой Н.В. для исполнения,  в отдел надзорной деятельности по МО г. Новый Уренгой ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ЯНАО, для сведения.  

            Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в  Новоуренгойский  городской суд в течение 10 суток  с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы  через мирового судью.

Мировой судья                                                                                Н.В. Долматова