Решение по делу № 2-680/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-680/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016года                                                                                 гор. Брянск

Володарский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи                             Родионовой А.М.,

при секретаре                                                          Митиной А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска к Захаровой В.А., Захаровой А.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги указывая, что Захарова В.А. и Захарова А.М. являются являются нанимателями <адрес> в <адрес>, однако, своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, электроэнергию не исполняют. Задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <сведения исключены> руб. Задолженность за электроэнергию составляет <сведения исключены> руб. Просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в сумме <сведения исключены> рублей.

В судебное заседание представитель МУП «Жилкомсервис» Володарского района гор. Брянска не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного слушания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщили. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по данным поквартирной карточки ответчики и несовершеннолетние З.А.М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и З.И.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы в <адрес> и являются нанимателями.

В силу ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчики своих обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют.

Согласно справке ООО «РИРЦ Брянской области» задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет <сведения исключены> руб.

Исходя из выписки из оборотно - сальдовой ведомости РКЦ ООО «ТЭК -Энерго» по абонентам МУП «Жилкомсервис» задолженность по оплате ответчиков за электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <сведения исключены> руб.

Суд принимает в качестве доказательства предоставленные истцом расчеты, поскольку данная сумма проверена судом, ответчиками оспорена не была. Доказательств оплаты вышеназванной задолженности ответчики суду не предоставили.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и электроэнергию в сумме <сведения исключены> руб., в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С присужденной к взысканию суммы <сведения исключены> руб. в силу требований ст.333.19 НК РФ ответчики должны уплатить госпошлину в размере <сведения исключены> руб., из которых <сведения исключены> рублей - возврат госпошлины истцу и <сведения исключены> руб. - в доход муниципального образования «Город Брянск».

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска удовлетворить.

Взыскать солидарно с Захаровой В.А., Захаровой А.М. в пользу МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и электроэнергию в сумме <сведения исключены> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <сведения исключены> руб.

Взыскать Захаровой В.А., Захаровой А.М. солидарно госпошлину в бюджет муниципального образования «Город Брянск» в сумме <сведения исключены>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                       А.М. Родионова