Решение по делу № 1-46/2010 от 02.11.2010

Решение по уголовному делу

К делу №1- /10г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Каменномостский 02 ноября 2010 года

Мировой судья Сапунов М.В. судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея

- с участием государственного обвинителя помощника прокурора Майкопского района Чиназирова Р.А.,

- подсудимого - Сечкарева Евгения Владимировича,

- защитника - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов Республики Адыгея Егорова А.А. представившего удостоверение № 01/ 289 и ордер 1799 от 02.11.2010 года,

- при секретаре судебного заседания - Жемецкене З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению

Сечкарева Евгения Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца ст. Ольгинская Приморско -<АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> ферма бригады <НОМЕР>, <АДРЕС><ДАТА4> <АДРЕС><ДАТА> постановлением мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> края назначенное наказание заменено на 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 231ч.1  УК Ф,

УСТАНОВИЛ:

Сечкарев Е.В. посеял запрещенные к возделыванию растения, содержащие наркотические вещества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

21 сентября 2010 года в вечернее время  Сечкарев Е.В имея умысел на выращивание для личного потребления растения конопли на приусадебном участке домовладения по месту жительства в <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, незаконно внес в почву расположенную в деревянном ящике семена растения конопли.

Своими действиями в виде внесения 4 семян растения конопли в почву  без надлежащего разрешения Сечкарев Е.В. незаконно посеял запрещенные ПостановлениемПравительства РФ №454 от 03.09.2004 г. «О запрещении культивирования на территории РФ растений, содержащих наркотические вещества» к возделыванию растения. Изъятые у Сечкарева Е.В.посеянные 4 семени согласно заключению эксперта являются семенами  растения  конопля. 

24.09.2010 годав ходе осмотра сотрудниками милиции домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  посеянные Сечкаревым Е.В. 4 семени растения конопли, были  обнаружены и изъяты.

Сечкарев Е.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый  пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. 

Защитник Сечкарева Е.В. адвокат Егоров А.А.в судебном заседании мировому судье пояснил, что данное ходатайство его подзащитный заявил, посоветовавшись с ним, и он поддерживает его ходатайство.

По ходатайству Сечкарева Е.В. с согласия государственного обвинителя мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и его защитника. Дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке - подсудимый полностью признал свою вину, он понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Изучив материалы уголовного дела, мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Статья 18 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" запрещает культивирование на территории Российской Федерации конопли в целях незаконного потребления или использования в незаконном обороте наркотических средств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 15 июля 2006 г. №14«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъяснил судам, что под посевом запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, понимается внесение семян в почву без надлежащего разрешения на любых земельных участках, а также в почву, помещенную в цветочные горшки, ящики, коробки и т.п., находящиеся в жилых и нежилых помещениях. Преступление признается оконченным с момента посева независимо от последующего всхода либо произрастания растений.

Действия Сечкарева Е.В. мировой судья  квалифицирует по ст. 231ч. 1 УК РФ, как посев запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества.

Согласно ст. 316 ч. 7 УПК РФ, наказание подсудимому при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и меры наказания подсудимому Сечкареву Е.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести;  мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого.

Сечкарев Е.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется  посредственно, работает по найму скотником, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на его поведение в администрацию сельского поселения не поступало. По приговору от30 января 2009 г. Сечкарев Е.В. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, что в соответствии с положениями п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ, не учитывается при признании рецидива преступлений.

В ходе судебного разбирательства поведение Сечкарева Е.В. адекватно происходящему, он дает последовательные показания, поэтому у мирового судьи не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что Сечкарев Е.В. как в момент совершенияпреступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния признает его вменяемым.

При назначении наказания мировой судья учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, а именно: полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст.63  УК РФ  в отношении Сечкарева Е.В. в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь принципом необходимости соблюдения соразмерности и справедливости при назначении наказания, мировой судья считает, что исправление Сечкарева Е.В.  возможно путем возложения обязанностей, ограничивающих его свободу,  в условиях осуществления за ним надзора, т.е. с назначением наказания, в виде ограничения свободы считая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному.

Обстоятельств,  препятствующих назначению Сечкареву Е.В.указанного вида наказания  нет, так как Сечкарев Е.В. Н.Г.  имеет постоянное место проживания на территории РФ,  не является военнослужащим, иностранным гражданином или лицом без гражданства.  

Вещественные доказательства по делу, а именно газетный сверток с 4 семенами растения конопля, а также  деревянный ящик с почвой и прозрачный бесцветный полиэтиленовый пакет, в котором находится газетный сверток   с семью семенами растения конопля хранящиеся в камере хранения ОВД по Майкопскому району необходимо уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему в ходе судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 и ч. 1 ст. 132 УПК не подлежат взысканию с подсудимой и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Сечкарева Евгения Владимировича  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ  и назначить ему наказание в виде 1 года ограничение свободы.

Применить к осужденному следующие ограничения:

- не уходить из дома с 22 часов до 6 часов следующего дня;

- не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной  инспекции № 4 ФБУ межрайонной уголовной исполнительной инспекции №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея;

- не выезжать за пределы территории МО «Майкопский район»;

- два  раза в месяц являться на регистрацию в  уголовно-исполнительную инспекцию № 4 ФБУ межрайонной уголовной исполнительной инспекции №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея.

Меру процессуального принуждения в виде «Обязательство  о явке» оставить до вступления приговора в законную силу.Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - газетный сверток с 4 семенами растения конопля, деревянный ящик с почвой и прозрачный бесцветный полиэтиленовый пакет, в котором находится газетный сверток   с семью семенами растения конопля хранящиеся в камере хранения ОВД по Майкопскому району - уничтожить после вступления приговора в законную силу.Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Сечкарева Е.В. не подлежат, возместить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №2 Майкопскогорайона.

Мировой судья                                                          Сапунов М.В..