Решение по делу № 5-116/2011 от 19.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 116/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«19» апреля 2011 г.                                                                                                   г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан  Графенкова Е.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 по Калининскому району г. Уфы РБ Баландиной О.В. на основании постановления председателя <АДРЕС> районного суда г. Уфы РБ от 11.11.2010 г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении  Открытого акционерного общества «Управление жилищного хозяйства <АДРЕС> района городского округа г. Уфа РБ», ранее привлекавшегося к административной ответственности, расположенного по адресу: г.  <АДРЕС>,

привлекаемое к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО УЖХ <АДРЕС> района ГО г. Уфа не  выполнило  в  установленный  срок   законное  предписание  государственной жилищной инспекции РБ <НОМЕР> от 18.01.2011г.,  а именно по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС> в срок до <ДАТА4> не выполнены мероприятия по предписанию по поз. <АДРЕС> - неисправность дверей на лестничных клетках и этажных коридорах; поз. <АДРЕС> - неисправность заполнения оконных проемов и остекления на лестничной клетке; поз. <АДРЕС> - недостаточное крепление трубопроводов системы горячего водоснабжения в подвальном помещении; поз. <АДРЕС> - недостаточное крепление трубопроводов системы холодного водоснабжения в подвальном помещении; поз. <АДРЕС> - негерметичность трубопровода системы водоотведения в подвальном помещении; поз. <АДРЕС> - неисправность этажных электрощитов (отсутствие запирающих устройств и защитных кожухов), то  есть  совершило  административное  правонарушение,   предусмотренное   ч. 1  ст. 19. 5  КоАП  РФ.

В суде представитель ОАО УЖХ <АДРЕС> района ГО г. Уфа юрисконсульт Асадченко Л.Ю. действующая по доверенности от <ДАТА5>, вину во вменяемом административном правонарушении не признала, пояснила, что предписание должно быть выдано ООО «ЖЭУ <НОМЕР>», так как данные виды работ выполняет обслуживающая организация. Согласно п. 19, 21 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» указывается, что в состав работ не входят работы по текущему ремонту дверей в жилое или нежилое помещение, не являющееся помещением общего пользования, дверей и окон, расположенных внутри жилого или нежилого помещения. Указанные действия осуществляются собственниками соответствующих помещений. Капитальный ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений для устранения физического износа или разрушения, поддержания и восстановления исправности и эксплуатационных показателей…» Считаю, что к административной ответственности необходимо привлекать обслуживающую организацию ООО «ЖЭУ <НОМЕР>».

Представитель Госжилинспекции РБ Хакимова И.М., действующая на основании доверенности № <ДАТА> от <ДАТА7> пояснила, что к ним обратились собственники жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Уфы, в ходе проверки выявлены нарушения: неисправность входной двери в подвальное помещение; неисправность проходов в подвальном помещении; неисправность дверей на лестничных клетках и этажных коридоров; неисправность заполнения оконных проемов и остекления на лестничной клетке; неисправность полов на лестничных клетках и этажных коридорах; наличие отслоившейся штукатурки; неисправность теплоизоляции трубопроводов системы ЦО в подвальном помещении и т.д. Был предоставлен срок для устранения недостатков до <ДАТА8> <ДАТА9> проведена повторная проверка, по тем нарушениям, которые не были исправлены, составлен протокол об административном правонарушении.    

Суд, выслушав представителя   ОАО УЖХ <АДРЕС> района ГО г. Уфа, Госжилинспекции РБ,   изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности  привлечения  к  административной  ответственности.  Из  материалов  дела  следует,  что <ДАТА10> выписано предписание <НОМЕР> по устранению нарушений  со сроком исполнения до <ДАТА8>,  однако  доказательств,  подтверждающих   исполнение   данного   предписания   в   установленный  предписанием   срок,   в  суд   не  представлено.

Вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА11>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА10>, актом проверки Госжилинспекции РБ № <НОМЕР> от <ДАТА9>, распоряжением Госжилинспекции РБ о проведении внеплановой, выездной проверки № <НОМЕР> от <ДАТА12>, уведомлением о проведении инспекторской проверки № <НОМЕР> от <ДАТА13>, уведомлением юридического лица о составлении протокола № <НОМЕР> от <ДАТА9>, фотоснимками.

Суд при этом учитывает  характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Управление жилищного хозяйства <АДРЕС> района городского округа г. Уфа РБ» признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ, и назначить  наказание  в  виде  административного штрафа  в  размере  10 000 (десять тысяч)   рублей.

Копию постановления направить в государственную жилищную инспекцию РБ для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный  суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья                                                             Е.Н. Графенкова