Решение по делу № 5-318/2011 от 13.07.2011

Решение по административному делу

Дело N 5-318/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола 13 июля 2011 года

Мировой судья  судебного участка N 5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Т.А. Якимова, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Стяжкина <ФИО1>,  родившегося <ДАТА2> в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

14 июня 2011 года в 07 час. 05 мин. на 9 км <АДРЕС> тракта Стяжкин И.П., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения,  управлял автомобилем <ФИО2> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного  опьянения.

Стяжкин И.П. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

            Выслушав Стяжкина И.П., исследовав  представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненно или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вина Стяжкина И.П. в правонарушении  подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении от 14 июня 2011 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 июня 2011 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения.

Из акта следует, что у Стяжкина И.П. имелись признаки опьянения: запах алкоголя, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, он подлежал освидетельствованию,  пройти его был  согласен.  

Согласно акту, освидетельствование проводилось с участием понятых <ФИО3>, <ФИО4>, Стяжкин И.П. с результатами освидетельствования согласился,  о чем свидетельствует его подпись. К акту приложен  бумажный носитель с результатами, зафиксированными при освидетельствовании. 

Установлено, что исследованный в судебном заседании акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии  с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правила определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным  средством,   утвержденных Постановлением Правительства РФ  от <ДАТА4> <НОМЕР>,   лицом, имеющим право проводить освидетельствование. 

Вина Стяжкина И.П. также подтверждается  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14 июня 2011 года, из которого видно, что  он  управлял транспортным средством.

Протокол об административном правонарушении и иные протоколы  по делу составлены надлежащим образом, в соответствии с  требованиями КоАП РФ.

Стяжкин И.П. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен,  копию протокола получил, замечаний не приносил, факт нарушения не отрицал, что следует из его письменных объяснений, данных по поводу составления протокола.

 Вина Стяжкина И.П. подтверждается также письменными объяснениями от 14 июня 2011 года свидетеля <ФИО5>, понятых <ФИО3>, <ФИО4>, согласно которым, он в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние опьянения, была установлена степень опьянения, с результатами освидетельствования согласился.

Указанные объяснения суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены с  соблюдением норм КоАП РФ, показания свидетелей находит достоверными и объективными, так как оснований сомневаться в достоверности показаний нет, показания свидетелей  согласуются между собой, подтверждаются  другими доказательствами по делу.

Таким образом,  оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает установленной вину Стяжкина И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает и учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины,  положительную  характеристику с места работы и ходатайство  администрации и ФГУ СПО «Марийский радиомеханический техникум» .

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное,  характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, обстоятельства, смягчающие наказание, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Стяжкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение Стяжкина И.П. направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Йошкар-Олы.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский  городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка № 5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья -                                                                                 Т.А. Якимова