Решение по делу № 2а-852/2016 ~ М-405/2016 от 25.02.2016

Дело № 2а-852/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2016 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.

с участием:

прокурора – Ситдикова Р.А.

представителя административного истца - Пастухова А.А. (по доверенности)

административного ответчика – Колесникова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике» к Колесникову <данные изъяты> об установлении административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратилось Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике» с административным исковым заявлением к Колесникову А.Ю. об установлении административного надзора.

Заявленные требования мотивированы тем, что осужденный содержится в учреждении ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР по приговору Завьяловского районного суда УР от 19 августа 2009 года, согласно которому осужден по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет. В связи с тем, что Колесников А.Ю. осужден за совершение особо тяжкого преступления, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, постановлением начальника исправительного учреждения от 26 марта 2010 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении Колесникова А.Ю. следует установить административный надзор сроком на 01 год с административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы субъекта проживания без разрешения органов внутренних дел по месту пребывания, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, обязать являться 01 раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту проживания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР Пастухов А.А., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования, привел доводы аналогичные изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Административный ответчик Колесников А.Ю. в судебном заседании пояснил, что с требованиями согласен.

Прокурор считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР об установлении административного надзора.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается лицам в случае, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы, лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Завьяловского районного суда УР от 19 августа 2009 года Колесников А.Ю. осужден по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Указанный приговор вступил в законную силу.

В силу ст.15 УК РФ совершенное Колесниковым А.Ю. преступление отнесено к особо тяжкому.

Постановлением начальника ИК-5 УФСИН России по УР от 20 марта 2010 г. Колесников А.Ю. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное постановление не отменено

Из представленной учреждением ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР характеристики, где в настоящее содержится и отбывает наказание осужденный усматривается, что в данном учреждении он содержится с 28 сентября 2009 года по настоящее время, и характеризуется положительно. За период отбывания наказания допустил 38 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем на него были наложены взыскания, после чего пересмотрел свое поведение, переведен на обычные, а затем на облегченные условия отбывания наказания, имеет 10 поощрений.

Из заявления начальника учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР, усматривается, что срок отбытия наказания осужденного истекает 16 мая 2016 г.

Таким образом, имеются установленные ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении Колесникова А.Ю. административного надзора.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1.и п.2) ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, то есть на момент после вынесения приговора и вступления его в силу), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Соответственно, учитывая, что в силу положений ч.1 ст. 86 УК РФ Колесников А.Ю. считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу, именно данные судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Таким образом, в силу ч.1 ст.10 УК РФ, надлежит применить положения ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

Следовательно, срок погашения судимости составляет 08 лет.

Учитывая установленные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеристику личности Колесникова А.Ю., его поведение в период отбывания наказания, суд считает, что административный надзор должен быть установлен осужденному Колесникову А.Ю. на срок 1 год. Суд признает указанный срок необходимым и достаточным, а также соответствующим целям ФЗ «Об административном надзоре» для исправления осужденного.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица от одного до четырех раз в месяц подлежит обязательному установлению.

Учитывая установленные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенного Колесниковым А.Ю. преступления, обстоятельства его совершения, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, данные о его личности, его поведении в период отбывания наказания, суд считает необходимым и целесообразным установление административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица четыре раза в месяц, запрещения выезда за пределы территории субъекта РФ, являющегося местом жительства Колесникова А.Ю., запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, поскольку только при установлении указанных административных ограничений могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения Колесниковым А.Ю. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Суд считает установление данных ограничений необходимыми и достаточными для выполнения целей ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре».

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 УФСИН России по Удмуртской Республике» к Колесникову <данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Колесникова <данные изъяты> на срок один год.

Исчислять данный срок со дня постановки Колесникова А.Ю. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Установить в отношении Колесникова А.Ю. на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории субъекта РФ, являющегося местом жительства Колесникова А.Ю., без разрешения органов внутренних дел по месту жительства;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

В окончательной форме решение принято 04 марта 2016 года.

Судья Голубев В.Ю.