ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 ноября 2017 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Юркиной С.Н.,
при секретаре Воронковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Герасимова А.Н. к судебному приставу-исполнителю Коркинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Елкиной И.С. об оспаривании постановлений,
УСТАНОВИЛ:
Герасимов А.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коркинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Елкиной И.С. об оспаривании постановлений от 02.06.2017 года, 19.09.2017 года о запрете на совершение действий по регистрации в отношении нежилого помещения НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР (далее спорное помещение).
В судебном заседании ответчик представила два постановления от 02.11.2017 года, которыми отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий в отношении спорного помещения, наложенные оспариваемыми постановлениями от 02.06.2017 г., 19.09.2017 года.
Поэтому в судебном заседании разрешался вопрос о прекращении производства по делу, поскольку отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий.
Административный истец Герасимов А.Н., его представитель Токарев В.А., заинтересованные лица УФССП России по Челябинской области, ОАО «АФ Банк», ЗАО Банк «ВТБ-24» в судебное заседание не явились, судом были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 02.06.2017 г., 19.09.2017 года судебным приставом исполнителем Коркинского ГОСП Елкиной И.С. были вынесены постановления по запрету на совершение регистрационных действий в отношении спорного помещения, принадлежащего административному истцу на праве собственности. При этом истец должником по исполнительным производствам НОМЕР-Ип от 05.11. 2015 г. и НОМЕР-ИП от 09.12.2015 г. не является. В период рассмотрения настоящего дела ответчиком судебным приставом-исполнителем Елкиной И.С. 02.11.2017 г. вынесены постановления об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного помещения, наложенных 02.06.2017 г., 19.09.2017 г..
Из содержания требования истца усматривается, что им оспариваются постановления судебного пристава-исполнителя от 02.06.2017 г. и 19.09.2017 года. Однако при рассмотрении дела было достоверно установлено, что оспариваемые истцом меры принудительного характера в виде запретов на совершение регистрационных действий отменены. Таким образом, они утратили свою юридическую силу и никаких последствий для истца не несут.
Поэтому не имеется оснований для рассмотрения поданного иска Герасимова А.Н. по существу, тем самым не нарушаются его права, свободы и законные интересы.
А поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что оспариваемые истцом постановления о наложении запретов отменены, юридической силы не имеют, то, по мнению суда, имеется предусмотренное частью 2 ст. 194 КАС РФ основание для прекращения производства по делу. Суд считает, что прекращение производства по делу по названному основанию не нарушает прав, свобод и законных интересов истца.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.06.2017 ░., 19.09.2017 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░