Решение по делу № 5-293/2012 от 05.10.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2012 года г. Богородицк, ул. Пролетарская, д.47 Мировой судья судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области Токарева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Артамонова Александра Александровича, 28.02.1977 г. рождения, уроженца г. Богородицка Тульской области, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по адресу: Тульская область, г. Богородицк, Западный микрорайон, д.18, кв.9, фактически проживающего по адресу: Тульская область, г. Богородицк, Западный микрорайон, д.22, кв.15, у с т а н о в и л : Артамонов А.А. отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения, при следующих обстоятельствах. 07.09.2012 года в 19 час. 45 мин. Артамонов А.А. с явными признаками алкогольного опьянения (запах изо рта, изменение окраски кожных покровов, усталый внешний вид) управлял автомашиной ВАЗ 21051 гос. рег. знак С 169 ОУ 71 в районе дома № 51 сл. Бодаево с. Иевлево Богородицкого района Тульской области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отказе его от участия защитника при разрешении дела, при отсутствии ходатайств и отвода, Артамонов А.А. вину в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ признал полностью, согласился с протоколом об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Артамонова А.А., судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Состав ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ограничен фактом отказа от медицинского освидетельствования, поскольку у сотрудника ГИБДД имелись основания полагать, что водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения, которые указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Факт совершения Артамонов А.А. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 71 СК № 043803 от 07.09.2012 года, из которого следует, что 07.09.2012 года в 19 час. 45 мин. Артамонов А.А. с явными признаками алкогольного опьянения (запах изо рта, изменение окраски кожных покровов, усталый внешний вид) управлял автомашиной ВАЗ 21051 гос. рег. знак С 169 ОУ 71 в районе дома № 51 сл. Бодаево с. Иевлево Богородицкого района Тульской области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ № 176740 от 07.09.2012 года, согласно которому Артамонов А.А был отстранен от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП РФ. В данном протоколе имеются сведения, свидетельствующие о наличии двух понятых при составлении протокола; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 71 ТЗ № 100704 от 07.09.2012 года, согласно которому 07.09.2012 года Артамонов А.А был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов, усталый внешний вид, а также при отказе от освидетельствования Алкотектором PRO 100 № 850422, Артамонов А.А отказался пройти медицинское освидетельствование. В данном протоколе имеются сведения, свидетельствующие о наличии двух понятых при составлении протокола; - списком нарушений Артамонова А.А с 08.09.2006 года. Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Артамонова А.А содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности. Признание своей вины и раскаяние в содеянном, мировой судья в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность Артамонова А.А. Исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Артамонова А.А. не установлено. В соответствии с п.п.1-3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11, мировой судья постановил: признать Артамонова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области. Мировой судья судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области И.В.Токарева                

5-293/2012

Категория:
Административные
Ответчики
Артамонов Александр Александрович
Суд
Судебный участок №80 г.Богородицк Тульской области
Судья
Токарева Ирина Викторовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
80.tula.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее