Решение по делу № 5-353/2011 от 22.12.2011

Решение по административному делу

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

22 декабря 2011 г.                                                                                                                г. Уфа

                                                                                                                           ул. Таллинская, 23

            исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан  Климова З.К.,

рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении № 5 - 353/11 в отношении Закирова <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца РБ,  проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

            Закиров А.М. привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 22.11.2011г. в 03.05 час. на улице <АДРЕС> г. Уфа управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>гос. номер А 830 АС 02  не выполнил требование  сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии резкого запаха алкоголя изо рта

Закиров А.М. в судебные заседания назначенные на 08.12.2011г., 22.12.2011г. не явился, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ему судебной повестки на судебное заседание назначенное на 08.12.2011г., однако на судебное заседание Закиров А.М. не явился, в связи с чем, Закирову А.М. повторно направлена судебная повестка на судебное заседание назначенное на 22.12.2011г. что подтверждается почтовым конвертом возвращенным в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», ходатайств об отложении рассмотренияадминистративного дела от Закирова А.М. не поступало.

Суд считает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, злоупотребляя своим правом, умышленно не является по извещениям за получением судебной повестки, тем самым, уклоняясь от явки в суд, зная о наличии протокола об административном правонарушении и необходимости его рассмотрения, считает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).

   Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. №18 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) - Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.

Вина Закирова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> согласно которому Закиров А.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии  понятых Насырова И.Х. и Идиатуллина Э.В. чьи объяснения также имеются в материалах административного дела,а такжепротоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства  02 АЗ № <НОМЕР>.

В п.п. 2.3.2 ПДД  РФ указано, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи, с чем суд считает, что водитель Закиров А.М. обоснованно был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Статья 12.26 ч. 1 КоАП РФ «Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения» влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Закирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год  и 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

  Исполняющий обязанности

мирового судьи судебного участка

№3 по Демскому району г. Уфы

Республики Башкортостан

мировой судья судебного участка

№1 по Демскому району г. Уфы

Республики Башкортостан                                                            З.К. Климова

Положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов; мне разъяснены _______________________________.

Копию постановления получил «____»________201_ г. ____________________________.

Постановление  мирового судьи вступило в законную силу ____________________201__ г.