Решение по делу № 2-11/2011 от 17.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-11/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           17  января 2011 г.                                                               г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 1 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан Александрова Н.А., при секретаре Батыргареевой Г.М.,

с участием представителя истца Карунас Е.Ю., действующего на основании доверенности от 20.11.2010г., представителя ответчика Харисовой Г.Р., действующего на основании доверенности № 2338 от17.09.2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова Е.Г. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховой выплаты,

у с т а н о в и л :

Истец  Гаврилов Е.Г. обратился в суд с приведенным выше иском к ЗАО «СГ «УралСиб», указывая следующее.

08.04.2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки <НОМЕР>, принадлежащего истцу на праве собственности, и  марки  <НОМЕР>.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля <НОМЕР>, <ФИО1> ЗАО «СГ «УралСиб» в связи с наступившим страховым случаем  случая произвело выплату лишь  в размере  18 855,73 руб.

Между тем, согласно отчета независимой оценки стоимость материального ущерба составила 23 607,46 руб.

18.12.2010г. между <ФИО2> и <ФИО3> заключен договор уступки прав (цессия), согласно которого <ФИО2> передает все свои права и обязанности по договору ОСАГО, заключенному между ним и ООО «Росгосстрах-Аккорд» <ФИО3>

В связи с изложенным  истец просит  суд  взыскать с ответчика  недоплаченное страховое возмещение в сумме 4 751,73 руб., неустойку в размере 6 326,45 руб., расходы по оплате: услуг оценщика-3 000 рублей, государственной пошлины - 563,13 руб., услуг представителя- 9 500 рублей, услуг нотариуса- 400 руб., услуг по ксерокопированию-540 руб.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца Карунас Е.Ю. поступило заявление  об отказе от иска.

            Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

            Руководствуясь ст. ст.  39, 173, 220, 221  ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца Карунас Е.Ю. отказ от иска.      

            Производство по делу по иску Гаврилова Е.Г.  к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховой выплаты, прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд в течение 10 дней через мирового судью.

            Мировой судья                                                               Александрова Н.А.