Решение по делу № 2-938/2012 от 23.07.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                             Дело № 2 - 938/2012

  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 23 июля 2012 года

    Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков <ФИО1>,

при секретаре Бахолдиной <ФИО2>,

с участием: истца Батанова <ФИО3>,

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Батанова <ФИО3> к ТСЖ «Интер-Крутая» о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Батанов С.Г. обратился в суд с иском к ТСЖ «Интер-Крутая» о перерасчете излишне предъявленных платежей на сумму 4604,63 рубля, компенсации причиненного ответчиком морального вреда.

В судебном заседании истец настаивал на иске по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В материалах дела имеется заявление председателя правления ТСЖ об отложении судебного заседания в связи с нахождением в отпуске за пределами Республики Коми.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд признает неуважительной причину неявки ответчика в судебное заседание, поскольку ответчиком является юридическое лицо и нахождение руководителя в отпуске не исключает возможности направить в суд представителя.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником и проживает в квартире по адресу: <АДРЕС>. Управление данным многоквартирным домом осуществляется ТСЖ «Интер-Крутая». В сентябре 2011 года ответчик предъявил истцу счет на оплату коммунальных услуг, включив в счет недоплату за предыдущие периоды в размере 4604,63 руб. по строке «управление и текущий ремонт общего имущества». Из письменных разъяснений управляющего ТСЖ следует, что указанная сумма была начислена в периоды: сентябрь-декабрь 2007 г. в размере 468,24 руб., за 2008г. - 1488,44 руб., за январь-март, ноябрь-декабрь 2009г. - 667,80 руб., январь-август 2010г. - 1007,11 руб., апрель-октябрь 2009г. - 973,04 руб. по услугам: вывоз мусора, уборку лестничных клеток, обслуживание домофона.

Требуя произвести перерасчет излишне предъявленных к оплате сумм, истец указывает на наличие вступившего в законную силу решения суда о признании незаконным начисление и предъявление указанных сумм к оплате.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 07.06.2010г. удовлетворены исковые требования Батанова С.Г. к ТСЖ «Интер-Крутая» о перерасчете излишне предъявленных платежей за период с 01 апреля 2009 года по 31 октября 2009 года за вывоз мусора, уборку лестничных клеток, обслуживание домофона на сумму 973,04 рубля (Дело № 2-11/2010). Апелляционным определением Сыктывкарского городского суда от 04 октября 2010 года указанное решение оставлено без изменения.

Определением мирового судьи Первомайского судебного участка РК от 13 декабря 2010 года по гражданскому делу № 2-2020/2010 по иску Батанова С.Г. к ТСЖ «Интер-Крутая» о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги, между сторонами утверждено мировое соглашение, согласно которому ТСЖ «Интер-Крутая» обязуется произвести истцу перерасчет за вывоз мусора, уборку лестничных клеток, обслуживание домофона за период сентябрь - декабрь 2007 года на сумму 468,24 руб., за 2008 год на сумму 1488,44 руб., за январь-март, ноябрь, декабрь 2009 года на сумму 667,80 руб., январь-август 2010 года на сумму 1007,11 руб.. Настоящее определение вступило в законную силу.

Указанные решение и мировое соглашение исполнены ответчиком в августе 2011 года, что отражено в лицевом счете истца. Однако указанные суммы вновь предъявлены к оплате в сентябре 2011 года по строке «содержание и ремонт общего имущества», тогда как из письменных разъяснений ответчика на запрос истца следует, что доначисление произведено за вывоз мусора, уборку лестничных клеток и обслуживание домофона.  

Мировой судья пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как доначисление указанных сумм является незаконным, поскольку фактически истцу вновь предъявлены к оплате услуги, начисление которых признано необоснованным вступившими в законную силу судебными постановлениями.

На основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит удовлетворению требование о взыскании компенсации морального вреда. При определении размера такой компенсации, суд принимает во внимание все фактические обстоятельства дела, характер и степень нравственных страданий, перенесенных истцом, степень вины причинителя вреда, допустившего нарушения прав истца, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем, мировой судья считает необходимым взыскать с ТСЖ «Интер-Крутая» в пользу Батанова С.Г. в счет компенсации морального вреда 3000,00 рублей.

Истец, на основании ч.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.2 ст.333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

   Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей. Исходя из положений ст.333.40 НК РФ, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 200,00 рублей (чек-ордер № 15 от 03.07.2012г.), подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,  мировой судья

     р е ш и л:

      Обязать ТСЖ «Интер-Крутая» произвести Батанову <ФИО3> по квартире: <АДРЕС> перерасчет, исключив плату за управление и текущий ремонт общего имущества жилого помещения в размере 4604,63 рубля.

Взыскать с ТСЖ «Интер-Крутая» в пользу Батанова <ФИО3> компенсацию морального вреда в размере 3000,00 рублей.

   Взыскать с ТСЖ «Интер-Крутая» в доход государства государственную пошлину в размере 600,00 рублей.

Возвратить Батанову <ФИО3> уплаченную при подаче иска по чеку-ордеру ОАО «Сбербанк России» № 15 от 03.07.2012г. государственную пошлину в размере 200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2012 года.

Мировой судья                                                                М.О. Марков