Решение по делу № 2-1708/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-1708/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Иванниковой О.И.,

при секретаре: Кохаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах в интересах неопределенного круга лиц к публичному акционерному обществу «Бийский маслоэкстракционный завод» о признании действий противоправными и понуждении к устранению нарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах обратилось с иском в защиту неопределенного круга лиц к публичному акционерному обществу «Бийский маслоэкстракционный завод» (далее по тексту – ПАО «БМЭЗ»), в котором с учетом уточнения и дополнения заявленных требований (л.д. <данные изъяты>) просит признать незаконным бездействие ПАО «БМЭЗ», выразившееся в непринятии установленных законодательством мер по соблюдению действующих санитарно-эпидемиологических требований, выявленных 09 октября 2015 года в 16 часов 35 минут, а также 11 февраля 2016 года в 14 часов 00 минут; возложить на ПАО «БМЭЗ» обязанность по доведению эквивалентного уровня звука в жилом доме по адресу: г. Бийск, пер. Пожарского, д. 69, и на пересечении границы санитарно-защитной зоны ПАО «БМЭЗ» и территории, прилегающей к жилому дому по адресу: г. Бийск, пер. Пожарского, д. 69, при работе источников повышенных уровней шума, расположенных на территории ПАО «БМЭЗ» по адресу: г. Бийск, ул. Трофимова, 26, до соответствия действующим санитарным нормативам (не более 40 дБА в жилом доме с 07 часов до 23 часов; не более 30 дБА в жилом доме с 23 часов до 07 часов; не более 55 дБА на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому с 23 часов до 07 часов; не более 45 дБА на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому с 07 часов до 23 часов) в течение девяти месяцев со дня вступления решения суда по настоящему спору в законную силу путем проведения строительно-акустических мероприятий: снижения шума на источнике возникновения (путем переноса, демонтажа или замены наиболее шумных элементов оборудования, создающего повышенный уровень шума: зерносушилки СЗТ - 45, 2 зерносушилок СЗТ - 30 и 2 Нории НЗМ-50), либо установки акустических экранов, ограждающих конструкций или выгородок оборудования, создающего повышенный уровень шума (зерносушилки СЗТ - 45, 2 зерносушилок СЗТ - 30, 2 Нории НЗМ-50); возложить на ПАО «БМЭЗ» обязанность по установке предельно-допустимых выбросов для конкретных стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух: котла ДКВР-10-13 № 2 с пароперегревателем и вихревой топкой для сжигания подсолнечной лузги и природного газа, зерносушилки колонковой СЗТ-45 и 2 зерносушилок колонковых C3T-30.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании заявления Кайгородова А.Л., проживающего по адресу: пер. Пожарского, 69, в г. Бийске, была проведена проверка ответчика, в ходе которой было установлено, что 09 октября 2015 года в 16 часов 35 минут ПАО «БМЭЗ» при осуществлении деятельности по производству неочищенных растительных масел нарушены требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения - Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», выразившиеся в нарушении санитарно-эпидемических требований к эксплуатации зданий и сооружений. Ответчик осуществляет деятельность по производству неочищенных растительных масел на территории промышленной площадки по адресу: г. Бийск, ул. Трофимова, 26, в непосредственной близости на расстоянии 15 метров к югу от ПАО «БМЭЗ» расположен жилой дом по адресу: г. Бийск, пер. Пожарского, д. 69. В ходе технического перевооружения предприятия в южной части территории ПАО «БМЭЗ» по адресу: г. Бийск, ул. Трофимова, 26 дополнительно установлены: 1 зерносушилка СЗТ - 45, 2 зерносушилки СЗТ - 30 и 2 Нории НЗМ-50. Данное оборудование было установлено без расчета ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух, выполненными в составе проекта санитарно-защитной зоны с расчетными границами. В ходе административного расследования проведены измерения уровней шума и вибрации в жилом доме и на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому заявителя по адресу: г. Бийск, пер. Пожарского, 69. Согласно заключению эксперта № от 09 октября 2015 года установлено, что в точке 1 на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому, при включенном оборудовании (зерносушилка СЗТ - 45, 2 зерносушилки СЗТ - 30 и 2 Нории НЗМ-50) эквивалентный уровень звука составил 68 дБА при ПДУ 55 дБА (превышает ПДУ на 13 дБ), в точке 2 при включенном оборудовании эквивалентный уровень звука составил 65 дБА при ПДУ 55 дБА (превышает ПДУ на 10 дБ), в точке 3 при включенном оборудовании эквивалентный уровень звука составил 65 дБА при ПДУ 55 дБА (превышает ПДУ на 10 дБ).

В точке 1 в жилом доме по адресу: Бийск, пер. Пожарского, д. 69, при включенном оборудовании (1 зерносушилка СЗТ - 45, 2 зерносушилки СЗТ - 30 и 2 Нории НЗМ-50) эквивалентный уровень звука составил 50 дБА при ПДУ 40 дБА (превышает ПДУ на 10 дБ), в точке 2 в жилом доме при включенном оборудовании эквивалентный уровень звука составил 45 дБА при ПДУ 40 дБА (превышает ПДУ на 5 дБ).

Указанные превышения являются нарушением п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и п. 5.3.1. СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

При выключенном оборудовании ПАО «БМЭЗ» эквивалентный уровень звука в жилом доме и на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому по адресу: Бийск, пер Пожарского, д. 69, соответствует нормативам.

Изложенное является нарушением ст.ст. 8, 11, 24, 27, 29, 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Выявленные нарушения могут повлечь за собой непосредственную угрозу жизни и здоровья человека, угрозу несвоевременного выявления, возникновения соматических и начальных форм профессиональных заболеваний.

Право граждан на благоприятную окружающую среду - на условия жизнедеятельности, при которых отсутствуют вредные воздействия на человека, реализующиеся через соответствующие санитарные нормы, закреплено в ст. 42 Конституции РФ.

На основании постановления Бийского городского суда Алтайского края от 21 октября 2015 года по делу № 5-389/2015 ПАО «БМЭЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КРФ об АП), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей. Постановление не было обжаловано и вступило в законную 03 ноября 2015 года.

Кроме того, на основании обращений граждан от 02 февраля 2016 года №-ж и от 05 февраля 2016 года №-ж истцом была проведена проверка ответчика, в ходе которой было установлено, что 11 февраля 2016 года в 14 часов 00 минут ПАО «БМЭЗ» при осуществлении деятельности по производству неочищенных растительных масел также нарушены требования Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», выразившееся в нарушении санитарно-эпидемических требований действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

В соответствии с проектом нормативов предельно допустимых выбросов, загрязняющих веществ в атмосферный воздух (ПДВ) ПАО «БМЭЗ» осуществляется деятельность по производству неочищенных растительных масел с использованием следующих источников выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух:

Элеватор сырья: источник загрязнения №0001: источник выделения №001 - насыпные лотки надсилосных транспортеров, автоматические весы, башмаки норий, головки норий, подвесные бункера, поворотные круги. Пылеуловитель циклон ЛИОТ №4 (1 шт.) с КПД очистки 83,4%; источник выделения №002 - насыпные лотки надсилосных транспортеров. Пылеуловитель циклон ЛИОТ №4 (1 шт.) с КПД очистки 83,4%; Источник выделения №003 - башмаки норий, головки норий. Пылеуловитель - циклон ЛИОТ №4 (1 шт.) с КПД очистки 83,4%; источник выделения №004 - башмаки норий, головки норий. Пылеулавитель - циклон ЛИОТ №4 (1 шт.) с КПД очистки 83,4%. Источник загрязнения №0002: источник выделения №001 – зерносушилка.

Железнодорожное приемное устройство:источник загрязнения №0003: источник выделения №001 - завальная яма, транспортеры ленточные. Пылеуловитель - ЦН-15-400хУП (4шт.) с КПД 91,8%

Автотранспортное приемное устройство: Источник загрязнения №0004: источник выделения №001    - завальная яма, цепные транспортеры. Пылеуловитель - циклон 4 БЦШ-500 (4 шт.); Источник выделения №002 - завальная яма. Пылеуловитель - циклон 4БЦШ-500 (4шт);

Склад шрота: Источник загрязнения №0005: источник выделения №001 - конвейер шнековый, конвейер скребковый, башмаки норий, головки норий, транспортер шнековый, транспортер скребковый, весы, транспортер ленточный. Пылеуловитель СДК - ЦН 33-2400 (4шт.) с КПД очистки 91,8%; Источник выделения №002-пневмотранспорт отходов. Пылеуловитель - циклон 4 БЦШ-500 (4 шт.). Источник выделения № 003-пневмотранспорт. Пылеуловитель – циклон 4 БЦШ-500.

Маслоэкстракционный цех: Источник загрязнения №0007: источник выделения №001 - башмаки норий; источник выделения №003 - емкости; источник выделения №004 - головки норий; Источник выделения №006 – шнеки; источник загрязнения №0008: источник выделения №001 - конденсатор - 15 шт., бензоловушка - 2 шт.

Рушальновеечное отделение прессового цеха: Источник загрязнения №009: источник выделения №001 - сепаратор циклонного типа; источник выделения №0029 - сепаратор циклонного типа; источник выделения №0030 - шнеки; источник выделения №0031 - насыпные лотки ленточных транспортеров. Пылеуловитель - циклон ЦОЛ-9.

Основное бензохранилище: источник загрязнения №0010: источник выделения №001 - слив бензина «нефрас» в резервуары подземные (5 шт.); источник загрязнения №0011: источник выделения №001 - «малое» дыхание резервуаров с бензином (надземные, 5 шт.).

Оборотное бензохранилище: источник загрязнения №0012: источник выделения №001 - резервуар хранения «нефраса» (подземные, 6 шт.).

Форпрессовое отделение прессового цеха: источник загрязнения №0016: источник выделения №001 - котельная (котел на подсолнечной лузге); источник выделения №002 - котельная (котел на природном газе); источник загрязнения №0017: источник выделения №001 - пневмотранспорт топлива; источник загрязнения №6028: источник выделения №001 - открытая площадка размещения золы.

Ремонтно-механический участок: источник загрязнения №0018: источник выделения №001 - металлообрабатывающие станки (фрезерные, токарные, сверлильные, заточные - 11 шт.); источник загрязнения №0020: источник выделения №001 - сварочный пост (электродуговая сварка); источник загрязнения №0021: источник выделения №001 - газосварочный пост (газовая сварка); источник загрязнения №0019: источник выделения №001 - столярный, фрезерный, круглопильный, универсальный станки. Пылеуловитель - циклон ЦН-15 с КПД - 92,7%; источник загрязнения №022 - гараж автотранспорта.

Ссогласно представленным документам и протоколу осмотра в здании производственной котельной ПАО «БМЭЗ» имеется 3 котла: котел ДКВР-10-13 №1 с пароперегревателем и вихревой топкой для сжигания подсолнечной лузги, ДКВР-10-13 №2 с пароперегревателем и вихревой топкой для сжигания подсолнечной лузги и природного газа, ДЕ 16-14 с пароперегревателем и вихревой топкой, работающей на природном газе. На площадке элеватора сырья имеется 3 зерносушилки: зерносушилка колонковая СЗТ-45 и 2 зерносушилки колонковые СЗТ-30. Котел ДКВР-10-13 №2 с пароперегревателем и вихревой топкой для сжигания подсолнечной лузги и природного газа, зерносушилка колонковая СЗТ-45 и 2 зерносушилки колонковые СЗТ-30 являются стационарными источниками выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух: взвешенных веществ, сажи, продуктов горения (оксид азота, азота диоксид, углерод оксид).

Указанные источники выброса вредных веществ не включены в проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу ПАО «БМЭЗ», таким образом, предельно-допустимые выбросы для конкретных стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух: котел ДКВР-10-13 №2, зерносушилка колонковая СЗТ-45 и 2 зерносушилки колонковые СЗТ-30, не установлены, что является нарушением п. 4.2.1 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест».

Предельно допустимые выбросы для конкретного стационарного источника выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом) устанавливаются территориальными органами специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти в области охраны атмосферного воздуха при наличии санитарно - эпидемиологического заключения о соответствии их санитарным правилам и согласованного с органами и учреждениями государственной санитарно - эпидемиологической службы плана мероприятий по их достижению.

Юридические лица, имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

Предельно допустимые выбросы устанавливаются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом).

Изложенное является нарушением ст.ст. 8, 11, 27, 29, 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Выявленные нарушения также могут повлечь за собой непосредственную угрозу жизни и здоровья человека, угрозу несвоевременного выявления, возникновения соматических и начальных форм профессиональных заболеваний.

Постановлением главного государственного санитарного врача по г. Бийску, Бийскому, Ельцовскому, Зональному, Красногорскому, Солтонскому и Целинному районам, начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах от 10 марта 2016 года ПАО «БМЭЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 25 марта 2016 года.

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Ответчик ПАО «БМЭЗ» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, что суд находит возможным.

Представителем ответчика Покрышкиным А.В., действующим на основании доверенности от 18 февраля 2016 года № (л.д. <данные изъяты> представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме с указанием на то, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), понятны.

Изучив материалы настоящего дела, материалы административных дел №, №, №, №, №, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента РФ от 09 марта 2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» учреждена Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, которой переданы функции по контролю и надзору в сфере санитарно-эпидемиологического надзора, надзора на потребительском рынке и в сфере защиты прав потребителей.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 2004 года № 322 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» указанная Федеральная служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

В силу ст. 40 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» контроль и надзор в области зашиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами).

Согласно постановлению Правительства РФ от 06 апреля 2004 года № 154 «Вопросы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» указанная служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. На территории Алтайского края служба представлена Управлением, деятельность которого регулируется Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, утвержденным приказом № 138 от 30 мая 2006 года руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю.

П. 8.4.6 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю предусмотрено, что Управление в пределах своей компетенции осуществляет обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей. На территории г. Бийска и прилегающих районах служба представлена территориальным отделом Управления по г. Бийску, Бийскому, Ельцовскому, Зональному, Красногорскому, Солтонскому и Целинному районах.

На основании раздела № 4 Положения о территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, утвержденного приказом от 10 февраля 2007 года № 224 руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, в полномочия территориального отдела входит обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

Ст. 17 и ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрен судебный порядок защиты нарушенных прав потребителей путем подачи исков уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальных органов), а также иных федеральных органов исполнительной власти (их территориальных органов), осуществляющих функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов) в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 110-116) основным видом деятельности ПАО «БМЭЗ» является производство неочищенных растительных масел.

14 октября 2015 года в отношении ПАО «БМЭЗ» истцом был составлен протокол об административном правонарушении №.

На основании постановления Бийского городского суда Алтайского края от 21 октября 2015 года, вступившего в законную силу 03 ноября 2015 года, ПАО «БМЭЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

Признавая ПАО «БМЭЗ» виновным в совершении указанного правонарушения, суд посчитал установленным тот факт, что при включенном оборудовании имеет место быть превышение уровня шума на территории, прилегающей к жилому дому по адресу: пер. Пожарского, 69, в г. Бийске, а также в жилом доме по указанному адресу.

02 марта 2016 года в отношении ПАО «БМЭЗ» истцом был составлен протокол об административном правонарушении №.

На основании вступившего в законную силу 25 марта 2016 года постановления главного государственного санитарного врача по г. Бийску, Бийскому, Ельцовскому, Зональному, Красногорскому, Солтонскому и Целинному районам, начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах от 10 марта 2016 года ПАО «БМЭЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

При привлечении ПАО «БМЭЗ» к административной ответственности было установлено, что источники выброса вредных веществ не включены в проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу ПАО «БМЭЗ», таким образом, предельно-допустимые выбросы для конкретных стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух: котел ДКВР-10-13 №2, зерносушилка колонковая СЗТ-45 и 2 зерносушилки колонковые СЗТ-30, не установлены, что является нарушением п. 4.2.1 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест».

По смыслу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

С учетом изложенных обстоятельств, а также исследованных материалов дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с этим с ответчика в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах удовлетворить.

Признать незаконным бездействие публичного акционерного общества «Бийский маслоэкстракционный завод», выразившееся в непринятии установленных законодательством мер по соблюдению действующих санитарно-эпидемиологических требований, выявленных 09 октября 2015 года в 16 часов 35 минут, а также 11 февраля 2016 года в 14 часов 00 минут.

Возложить на публичное акционерное общество «Бийский маслоэкстракционный завод» обязанность по доведению эквивалентного уровня звука в жилом доме по адресу: г. Бийск, пер. Пожарского, д. 69, и на пересечении границы санитарно-защитной зоны ПАО «БМЭЗ» и территории, прилегающей к жилому дому по адресу: г. Бийск, пер. Пожарского, д. 69, при работе источников повышенных уровней шума, расположенных на территории публичного акционерного общества «Бийский маслоэкстракционный завод» по адресу: г. Бийск, ул. Трофимова, 26, до соответствия действующим санитарным нормативам (не более 40 дБА в жилом доме с 07 часов до 23 часов; не более 30 дБА в жилом доме с 23 часов до 07 часов; не более 55 дБА на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому с 23 часов до 07 часов; не более 45 дБА на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому с 07 часов до 23 часов) путем проведения строительно-акустических мероприятий: снижения шума на источнике возникновения (путем переноса, демонтажа или замены наиболее шумных элементов оборудования, создающего повышенный уровень шума: зерносушилки СЗТ - 45, 2 зерносушилок СЗТ - 30 и 2 Нории НЗМ-50), либо установки акустических экранов, ограждающих конструкций или выгородок оборудования, создающего повышенный уровень шума (зерносушилки СЗТ - 45, 2 зерносушилок СЗТ- 30, 2 Нории НЗМ-50) в течение девяти месяцев со дня вступления решения суда по настоящему спору в законную силу.

Возложить на публичное акционерное общество «Бийский маслоэкстракционный завод» обязанность по установке предельно-допустимых выбросов для конкретных стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух: котла ДКВР-10-13 № 2 с пароперегревателем и вихревой топкой для сжигания подсолнечной лузги и природного газа, зерносушилки колонковой СЗТ-45 и 2 зерносушилок колонковых C3T-30 в течение девяти месяцев со дня вступления решения суда по настоящему спору в законную силу.

Взыскать с публичного акционерного общества «Бийский маслоэкстракционный завод» государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд.

Судья О.И. Иванникова