Решение по делу № 3/2-11/2012 от 20.01.2012

Дело: 3/2-11/2012                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока заключения под стражей

г. Владивосток Приморского края                                                23.01.2012 года

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока             Барабаш О.В.

При секретаре                                                                              Лапардиной И.В.

с участием:

старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Кудряшовой Е.В.

представившего ордер № 5 и удостоверение №176, адвоката          Гарбуз С.Б.

обвиняемого Болиева С.А.,

переводчика Юлдашева Ю.З.,

рассмотрел постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений совершаемых на территории отдела полиции № 3 СУ УМВД России по г.Владивостоку капитана юстиции Колесниченко Т.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Болиева Самандара Абдукомиловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленных документов, Болиев С.А. обвиняется в в том, что 29.08.2011 года примерно в 00 часов 30 минут находясь во дворе <адрес> в <адрес>, совместно с другими лицами, действуя группой лиц по предварительному сговору, применяя насилие опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО8 завладел личным имуществом потерпевшего, причинив последнему материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

    16.12.2011 года Болиев С.А. был задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ, 16.12.2011 года ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления, 17.12.2011 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

    Старший следователь Колесниченко Т.В., с согласия заместителя начальника отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории ОП № 3 СУ УМВД России по г.Владивостоку Савченко Д.В., просит продлить срок заключения под стражей обвиняемому Болиеву С.А., в связи с необходимостью выполнения требований ст. 217 УПК РФ, составления обвинительного заключения и направлении уголовного дела прокурору.

    В судебном заседании старший помощник прокурора ходатайство поддержал, указав, что основания, послужившие к избранию данной меры пресечения не изменились и не отпали.

    Адвокат Гарбуз С.Б. в заявленном ходатайстве просила отказать, так как у ее подзащитного есть место жительства и работы, скрываться он не намерен.

    Обвиняемый поддержал мнение своего адвоката, просил суд изменить ему меру пресечения.

    Выслушав участников разбирательства, изучив представленные документы, принимая во внимание то, что Болиев С.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет четверых детей, вместе с тем, считает необходимым продлить ему срок заключения под стражей, не находя оснований к изменению ранее избранной меры пресечения, поскольку обвиняется он в совершении особо тяжкого насильственного преступления, наказание за которое предусмотренного только в виде лишения от восьми лет, является гражданином другого государства, на территории России находится не легально.

    С учетом характера и степени общественной опасности предъявленного обвинения, личности Болиева С.А., у суда есть основания полагать, что он, осознавая последствия тяжести предъявленного обвинения, может скрыться от следствия, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

    Кроме того, в силу ст. 97 ч.2 УПК РФ данная мера пресечения, по мнению суда, в случае вынесения обвинительного приговора, обеспечит его исполнение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Болиеву Самандару Абдукомиловичу, <данные изъяты> <данные изъяты> продлить срок заключения под стражей в качестве меры пресечения на один месяц, а всего до 02 месяцев 14 суток, то есть до 29.02.2012 года включительно.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении постановления судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                                                   

Постановление изготовлено в совещательной комнате на персональном компьютере.