Решение по делу № А34-5973/2012 от 30.05.2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

«30» мая  2013 года                                         Дело № А34-5973/2012

Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2013.

Полный текст решения изготовлен 30.05.2013.

Арбитражный суд Курганской области

в составе: судьи Поздняковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Алексеевой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего Бобрышева Евгения Валерьевича

в рамках дела  по заявлению Ефимова Александра  Анатольевича

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Антонова Андрея  Анатольевича  (ИНН 450103395346, ОГРНИП 304450126100131)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: явки нет, извещен

от должника: Блохина И.В. – доверенность от 19.01.2013

временный управляющий Бобрышев Е.В. – паспорт

от уполномоченного органа: Нечаев И.А. – доверенность от 16.07.2012, Некрасова Н.Ю. – доверенность от 16.07.202,

от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, извещен

от кредиторов:

ОАО «Сбербанк России»: Мостовских Ю.М. – доверенность от 08.11.2010

Кузьмина Е.А. – паспорт,

представитель собрания кредиторов: Бушманов О.Ю. – паспорт,

установил:

Определением Арбитражного суда Курганской области от 07.02.2013 требования Ефимова А.А. удовлетворены, в отношении ИП Антонова А.А. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бобрышев Е.В.

Судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 29.04.2012.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.02.2013.

29.04.2013 в суд поступило ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства на 6 месяцев.

В судебном заседании 16.05.2013 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 23.05.2013.

В судебном заседании временный управляющий просит открыть конкурсное производство в отношении должника.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет с приложением, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Представитель должника  не возражал против открытия конкурсного производства в отношении должника.

Представитель уполномоченного органа пояснил, что считает возможным открытие конкурсного производства в отношении должника.

Представители кредиторов – ОАО «Сбербанк РФ», Кузьмина Е.А., представитель собрания кредиторов  Бушманов О.Ю.  в судебном заседании поддержали ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении должника.

Представитель Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (уведомление в деле). В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебное заседание проведено в отсутствие не  явившихся лиц, участвующих в деле,   в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судом установлено, что 17.04.2013 проведено первое собрание кредиторов должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства должника, утверждении конкурсным управляющим Бобрышева Е.В.

В настоящем судебном заседании представители уполномоченного органа, кредиторов, временный управляющий поддержали решение собрания кредиторов от 17.04.2013 об открытии конкурсного производства должника, утверждении конкурсным управляющим Бобрышева Е.В.

В судебном заседании временный управляющий сообщил о выполненных мероприятиях в ходе процедуры наблюдения, результатах проведения анализа финансового состояния должника, экспертизе и выводах на предмет наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев; представил уведомления.

Временный  управляющий предоставил   протокол  собрания кредиторов от 17.04.2013,  согласно  которому  кредиторами   принято решение об избрании конкурсным управляющим должника Бобрышева Евгения Валерьевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих Центрального федерального органа» (протокол собрания от 17.04.2013 – в деле).

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Антонов Андрей Анатольевич зарегистрирован в ЕГРИП Инспекцией ФНС России по г. Кургану 22.11.2000 за основным государственным номером 304450126100131 (выписка из ЕГРИП – т.2 л.д. 14).

Временный управляющий Бобрышев Е.В. произвел все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» для процедуры наблюдения.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника. Объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.02.2013.

Кредиторская задолженность должника  подтверждается материалами дела, является просроченной свыше 3-х месяцев и превышает 10 000 рублей (статья 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

По результатам проведенного в ходе наблюдения временным управляющим анализа признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в соответствии с «Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 855 от 27.12.2004, сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

По результатам оценки, проведенной ООО КЦ «Аваль», рыночная стоимость имущества должника составляет 44 187 676 руб. Общая стоимость имущества, не обремененного залогом, составляет 1 736 012 руб.

Кредиторами проведено первое собрание,   протокол  данного собрания кредиторов от 17.04.2013 предоставлен в  материалы дела.

          Кредиторами   принято решение об избрании конкурсным управляющим должника Бобрышева Евгения Валерьевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих Центрального федерального органа» (протокол собрания от 17.04.2013 – в деле).

          На дату проведения собрания  17.04.2013  в реестр требований кредиторов включены кредиторы:  Кузьмина Е.А., ОАО «Сбербанк России», ФНС России, ООО «Рубин», Ефимов  А.А., ООО «Агрофирма корма и сельхозпродукция».

В проведении первого собрания  участвовали кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов:  Кузьмина Е.А., ОАО «Сбербанк России», ФНС России (без участия  кредиторов ООО «Рубин», Ефимова  А.А., ООО «Агрофирма корма и сельхозпродукция»).

          Суд полагает возможным руководствоваться  решениями, принятыми на  первом собрании кредиторов.

          Собрание проведено по требованию кредитора Кузьминой Е.А., что не противоречит  ст.72 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

          Закон о банкротстве  предоставляет право созыва первого собрания должника конкурсным кредиторам, при этом обязанности по его организации и проведению возлагает на арбитражного управляющего.

          В данном случае собрание проведено временным управляющим.

          Собрание кредиторов  проведено  в пределах срока  наблюдения (судебное заседание  о введении следующей  процедуры банкротства назначено  29.04.2013, т.1 л.д. 87).

          Дата назначения судебного заседания   о введении следующей процедуры банкротства указана в определении суда от  07.02.2013 о введении наблюдения, электронная версия которого размещена на официальном Интернет-сайте  Высшего  Арбитражного Суда  РФ. 

          В собрании участвовали кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов.

          Решение принято большинством голосов от количества кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания.

          Из соотношения голосов  всех кредиторов, включенных в реестр  на дату настоящего судебного заседания, и кредиторов, проголосовавших за открытие конкурсного производства,  следует, что решение  об открытии конкурсного  производства  принято большинством голосов  от количества  всех кредиторов, включенных в реестр на дату настоящего судебного заседания.

          Решение  собрания  кредиторов  кредиторами  ООО «Рубин», Ефимовым  А.А. (не присутствовавшими   на  собрании)  не оспорено.

          Факт отсутствия кредитора  ООО «Агрофирма корма и сельхозпродукция»  не может повлечь отказ в признании должника  несостоятельным (банкротом).

          Решение первого собрания кредиторов до настоящего времени не признано недействительным.

          Обеспечительных мер, направленных  на запрет  проведения первого собрания кредиторов, не заявлено, соответственно, судом такие меры не приимались.

          Заявление  ООО «Агрофирма корма и сельхозпродукция»  о признании решения собрания кредиторов недействительным   не принято к  производству суда (оставлено без движения до  06.06.2013). 

          Более того, суд учитывает, что  сообщение о проведении первого собрания было направлено 02.04.2013  в адрес кредитора - ООО «Агрофирма корма и сельхозпродукция» своевременно (за 14 дней до даты собрания, ст.13 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», почтовая квитанция от 02.04.2013, т. 5 л.д. 27),   и  в надлежащий адрес  названного кредитора (т.5 л.д. 29). 

          В материалы дела кредитором - ООО «Агрофирма корма и сельхозпродукция»  предоставлена копия конверта, согласно которому сообщение о проведении собрания получено кредитором на следующий день после проведения  собрания (получено 18.04.2013, собрание проведено  17.04.2013).

          При этом  согласно информации ФГУП «Поста России» (в деле)  сообщение временного управляющего о назначении первого собрания поступило в место вручения  -  15.04.2013 (кредитору - ООО «Агрофирма корма и сельхозпродукция»,  г.Солнечногорск),   то есть за два дня до проведения собрания от 17.04.2013. 

          Согласно   конверту, предоставленному самим кредитором - ООО «Агрофирма корма и сельхозпродукция»,   органами почты было направлено повторное   извещение   адресату- кредитору (ООО«Агрофирма корма и сельхозпродукция»).

Вторичное   извещение  в адрес ООО «Агрофирма корма и сельхозпродукция»      предоставлено в суд данным кредитором в подтверждение несвоевременного извещения (как извещения, состоявшегося только  18.04.2013).

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела,  временным управляющим приняты надлежащие меры к своевременному извещению кредитора – ООО «Агрофирма и сельхозпродукция» о проведении первого собрания.

          Кредитором, в свою очередь, не приняты  меры  к своевременному получению рассматриваемой корреспонденции (сообщения о проведении первого собрания).

          Лица, участвующие в деле, несут риск совершения (не совершения)   процессуальных действий.

          Суд также  отмечает, что  собрание проведено без участия кредиторов (ЗАО «РосЗерноКом»,ООО «Зерновая Компания Развитие»,ООО «ТД «Зернотекс», ООО «АПК Индустрия»,ООО «Зерноком», ООО ТД «Гермес»),  т.к.  данные кредиторы были включены в реестр требований кредиторов после проведения первого собрания, поэтому не подлежали обязательному уведомлению о его проведении со стороны временного управляющего.  

          С учетом всего  изложенного, оснований для отложения судебного заседания  до  рассмотрения всех требований кредиторов, поступивших в суд в порядке ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», не  имеется (ходатайство кредитора- ЗАО «РосЗерноКом», т.5 л.д. 30).

          Основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (статья 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику – гражданину – не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (ч. 2 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Анализ деятельности должника показал, что ИП Антонов А.А. не сможет погасить все обязательства, у должника достаточно средств для погашения судебных расходов, в том числе на опубликование сообщений, предусмотренных статьями 28 и 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о необходимости удовлетворить заявление ФНС России о признании ИП Антонова А.А. несостоятельным (банкротом).

Согласно статьям 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 3 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в решении арбитражного суда о признании банкротом должника – индивидуального предпринимателя указывается на признание утратившей силу государственной регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с частью 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечет за собой открытие конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ходатайство удовлетворить.

          Признать несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Антонова  Андрея Анатольевича (11.05.1972  года рождения, адрес регистрации по месту жительства: Курганская область, г. Курган, ул. Советская, 103-11, ОГРНИП 304450126100131, ИНН 450103395346).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

          Взыскать с Индивидуального предпринимателя Антонова  Андрея Анатольевича (ОГРНИП 304450126100131, ИНН 450103395346)  в пользу  Ефимова Александра Анатольевича 4 000 руб.в счет возмещения судебных расходов по уплате  государственной пошлины.

Назначить судебное заседание  по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о своей деятельности на 21 ноября 2013 года  на 13  час. 00 мин.

Обязать конкурсного  управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в суд отчета (статья 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсный  управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве не позднее 15 дней до судебного заседания. Доказательства уведомления представить в суд.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

          Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.

Судья                                                                                        Л.В.Позднякова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.