Решение по делу № 11-49/2014 от 12.08.2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Орехово-Зуевского городского суда Московской области

25 сентября 2014 года

Суд апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре Руновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Климковой В.Е. на решение мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 19.06.2014 г. по делу по иску Государственного Учреждения УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области к Климковой В.Е. о взыскании сумм недоимки и пени по уплате страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области обратилось с иском к Климковой В.Е. о взыскании сумм недоимки и пени по страховым взносам.

Свои требования мотивирует тем, что Климкова В.Е. являясь адвокатом, обязана к уплате взносов на собственное пенсионное обеспечение.

В соответствии с расчетом сумм страховых взносов, произведенным Государственным Учреждением УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области согласно с п.п. 4 п. 1 ст. 29 Закона № 212-ФЗ за 2013 год Климкова В.Е. обязана была уплатить страховые взносы в сумме <данные изъяты> рубля на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> рубля на накопительную часть трудовой пенсии, <данные изъяты> рублей в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Управление пенсионного фонда, установив факт неуплаты Климковой В.Е. указанных страховых взносов в полном объеме, направило её требование об уплате недоимки, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

С учетом уточненных требований истец просил взыскать с Климковой В.Е. суммы недоимки, пени по уплате страховых взносов в размере <данные изъяты> за период с 01.01.2013 года по 30.09.2013 года.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Климкова В.Е. иск не признала. Считает, что за период с 01.01.2013 года по 01.05.2013 года все взносы ею были выплачены в полном объеме.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по беременности и родам. С ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 3-х лет.

С 01.10.2013 года статус адвоката приостановлен. Адвокатская деятельность за указанные периоды не осуществлялась, в связи с чем взносы в пенсионный фонд не выплачивались.

Решением мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 19 июня 2014 года исковые требования ГУ УПФ РФ № 24 по г. Москове и Московской области удовлетворены.

С решением не согласилась Климкова В.Е. и принесла апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить.

В обосновании своих доводов указывает, что суд не выяснил порядок ведения дел Пенсионным фондом по адвокатам, не смог установить наличие доказательства - отсутствие больничного листа, не дал объяснения почему позиция ответчицы, основанная на Определении Конституционного суда не принята во внимание, суд отклонил ходатайство о вызове свидетеля без указания доводов.

Считает решение подлежащим отмене.

В судебном заседании Климкова В.Е. подержала апелляционную жалобу.

Представитель Государственного Учреждения УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области возражает в удовлетворении апелляционной жалобы. Считает решение мирового суда законным.

Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. ст. 6, 14 Федерального закона от 15.12.2001 года 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 года 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы осуществляют также контроль за правильностью выплаты обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Статьей 16 данного Федерального закона предусмотрено, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В силу ст. 25 указанного Закона за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляется пени.

В судебном заседании установлено, что Климкова В.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ является членом Московской областной коллегии адвокатов.

В установленный законом срок была зарегистрирована в качестве страхователя в Пенсионном фонде РФ, куда ежегодно перечисляла соответствующие страховые взносы,

15 мая 2013 года ею в на счет Пенсионного фонда РФ были перечислены взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, а также перечислено в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

За указанный период ГУ УПФ РФ № 24 по г. Москове и Московской области к Климковой В.Е. претензий не имеет и считает, что взносы выплачены в полном объеме.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по беременности и родам, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск был продлен, за указанный период имелись листки нетрудоспособности, которые были представлены Климковой В.Е. в ГУ УПФ РФ № 24 по г. Москове и Московской области.

Решением адвокатской палаты Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № статус адвоката Климковой В.Е. был приостановлен с 01.10.2013 года по 27.06.2016 года.

Климкова В.Е. с заявлением об освобождении от уплаты страховых взносов в связи с отпуском по беременности и родам, рождением ребенка и отпуском по уходу за ребенком в Управление пенсионного фонда не обращалась.

Управлением пенсионного фонда в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 29 Закона 212-ФЗ были определены суммы страховых взносов, подлежащие уплате (перечислению) плательщиком страховых взносов за 2013 год, которые уплачены не были.

20.02.2014 года было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафам на сумму 17304 рубля 73 копейки, которое было получено Климковой В.Е. 04.03.2014 года.

Климкова В.Е. на указанное требование не отреагировала, в связи с чем был предъявлен иск.

Как пояснил представитель пенсионного фонда, уточненными требованиями ГУ УПФ РФ № 24 просило взыскать с Климковой В.Е. задолженность по страховым взносам за период с 01 мая 2013 года до 30.09.2014 года, то есть до приостановления статуса адвоката.

Положениями ст. 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предусмотрено, что адвокаты уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не только периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности, но и период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности засчитываются в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, указанными в ст. 10 данного Федерального закона. Этот период согласно ч. 2 указанной статьи засчитывается в страховой стаж в том случае, если ему предшествовали и (или) за ним следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в ст. 10 данного Федерального закона.

Согласно п. п. 5, 7 - 8, 10 - 11 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" пособия по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребенка, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, а также пособие по временной нетрудоспособности в спорный период времени относились к пособиям по государственному страхованию.

В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.2005 года № 182-О индивидуальные предприниматели освобождались от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа в связи с отсутствием ведения предпринимательской деятельности в период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, а также за иные периоды, перечисленные в статье 11 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", с 12.05.2005 года - даты провозглашения Определения Конституционного Суда Российской Федерации N 182-О

В ст. 11 Федерального закона № 173-ФЗ о периодах, засчитываемых в трудовой стаж в п. 2 указан период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности;

В силу указанных норм закона, индивидуальные предприниматели (адвокаты) не уплачивают страховые взносы в виде фиксированного платежа в случае неосуществления ими предпринимательской деятельности в периоды, указанные в ч 1 ст. 11 Федерального закона N 173-ФЗ, поскольку п. 2 ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона предусматривает включение в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 данного Закона, в том числе периода получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, то есть необходимо одновременное сочетание двух факторов - временной нетрудоспособности застрахованного лица и получение им в этот период любого пособия по государственному социальному страхованию.

Как установлено в заседании, Климкова В.Е. на учет в фонд социального страхования в период отпуска по беременности и родам не вставала и соответственно не получала пособия по государственному социальному страхованию.

Таким образом, начисление задолженности по страховым взносам, пени за период с 01 мая 2013 года до 30.09.2014 года, то есть до приостановления статуса адвоката Климковой В.Е. Управлением пенсионного фонда является правомерным.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих в силу ст. 330 ГПК РФ отмену решения суда, не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, направлены на иное толкование норм действующего законодательства и не могут служить основанием к отмене решения суда.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит, что мировой судья постановил законное и обоснованное решение. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст., ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи 172 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 19 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Климковой В.Е. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившее в законную силу определение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.