Решение по делу № 5-617/2012 от 06.09.2012

Решение по административному делу

Дело №5-617/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2012 года                                                                                                      г. Артем

            Мировой судья судебного участка №34 г.Артема Приморского края, расположенного по адресу г.Артем, ул. 40 Лет Октября, 40, М.В.Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении должностного лица  <Л.А.В.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Приморского края, проживающегося в г. Артем, <АДРЕС>, работающего представителем <***>»,

У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрение судьи поступил материал о совершении <Л.А.В.1> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, выразившееся в том, что он, являясь должностным лицом представителе <***>», не обеспечил своевременного представления в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по АГО и <АДРЕС> району Приморского края расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2012 года, который следовало представить не позднее 15 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, фактически указанные сведения представлены <ДАТА3>

            В судебное заседание <Л.А.В.1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом, письмом с уведомлением отправителя. Конверт вернулся с отметкой почтового работника об истечении срока хранения. Он знал, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание <Л.А.В.1> явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения административных дел, полагая причину неявки <Л.А.В.1> неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            В судебном заседании установлено, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2012 года  необходимо было представить до <ДАТА4> Сведения были представлены <ДАТА3>

            Учитывая, что 3-месячный срок привлечения к административной ответственности со дня совершения административного правонарушения, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ истек <ДАТА5>, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административной правонарушении.

            На основании ст.24.5 п.6 и руководствуясь ст. 29.9.ч.1 п.2, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Административное производство в отношении <Л.А.В.1> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.15.33 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административное ответственности.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Артемовский городской суд.

Мировой судья                                                                                                        М.В. Заруцкая