Решение по делу № 2-327/2020 (2-6395/2019;) ~ М-4903/2019 от 07.10.2019

Дело № 2-327/2020 (2-6395/2019;)

32RS0027-01-2019-006129-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 г. г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Ю.,

при секретаре Шило В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Кузнецову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее по тексту АО «СМП Банк») обратилось в суд с иском к Кузнецову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь, что 23.07.2012 г. между АО «СМП Банк» и Кузнецовым А.Ю. заключен кредитный договор №..., по условиям которого истец обязался выдать ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. под 20,00 % годовых сроком на 60 месяца, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства АО «СМП Банк» исполнило в полном объеме, предоставив кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика №....

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по состоянию на 13.09.2019г. задолженность заемщика перед банком составляет 636037,16 руб., из которых: задолженность по кредиту 583 008,17 руб., начисленные проценты на основной долг 319,46 руб., просроченные проценты 52709,53 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Кузнецова А.Ю. задолженность по кредитному договору №... от 18.08.2016 г. в размере 636 037,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 560,37 руб., проценты по кредитному договору в размере 20,00% годовых с 14.09.2019 г. по день вступления решения суда в законную силу, расторгнуть кредитный договор №... от 18.08.2016 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя истца. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузнецов А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания, положения ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 23.07.2012 г. между АО «СМП Банк» и Кузнецовым А.Ю. заключен кредитный договор №... по условиям которого истец обязался выдать ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. под 20,00 % годовых сроком на 60 месяца, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ч. 1, 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, не смотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по состоянию на 13.09.2019г. задолженность заемщика перед банком составляет 636037,16 руб., из которых: задолженность по кредиту 583 008,17 руб., начисленные проценты на основной долг 319,46 руб., просроченные проценты 52709,53 руб.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный расчет суд находит обоснованным и верным, так как он произведен в соответствии с условиями договора.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчиком также не представлено.

Поскольку истцом задолженность рассчитана по состоянию на 13.09.2019 г., им заявлено также требование о взыскании процентов по кредитному договору в размере 20,00% годовых с 14.09.2019 г. по день вступления решения суда в законную силу.

Ответчик Кузнецов А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, Кузнецову А.Ю. разъяснены.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение или расторжение договора возможно при существенном нарушении договора другой стороной.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплаты процентов, у него образовалась задолженность.

14.08.2019 г. ответчику направлялось требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в данной части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 20.09.2019 г. при подаче настоящего искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 15560,37 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Кузнецову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от 18.08.2016 г. с 29.01.2020 г.

Взыскать с Кузнецова Андрея Юрьевича в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору в размере 636 037,16 руб., из которых: задолженность по кредиту 583 008,17 руб., начисленные проценты на основной долг 319,46 руб., просроченные проценты 52709,53 руб.

Взыскать с Кузнецова Андрея Юрьевича в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору в размере 20,00% годовых с 14.09.2019 г. по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Кузнецова Андрея Юрьевича в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 560,37 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Ю. Иванова