Решение по делу № 33-1808/2019 от 06.03.2019

Дело № 33-1808/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 27 марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего: Насиковской А.А.,

судей: Нестеровой М.В., Косарева И.Э.,

при секретаре: Бодягиной Е.Р.,

рассмотрела дело по частной жалобе Администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 января 2019 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Насиковской А.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Труммель В.Г. обратилась во Всеволожский городской суд с иском к администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма, обязании принять на учет.

Определением судьи Всеволожского городского суда от 25 января 2019 года Труммель В.Г. отказано в принятии иска на основании п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ по мотиву того, что исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку данное исковое заявление рассматривается и разрешается в порядке административного судопроизводства. Этим же определением исковое заявление передано для решения вопроса о принятии и рассмотрении в порядке административного судопроизводства.

В частной жалобе представитель ответчика Администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области просит определение судьи от 25 января 2019 года об отказе в принятии искового заявления отменить, полагая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к выводу о том, что частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке

Согласно статье 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу.

В соответствии с абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы без рассмотрения по существу.

Исходя из того, что до принятия искового заявления к производству суда лицо, указанное в заявлении в качестве ответчика, не является стороной по делу, то данное определение может быть обжаловано только самим заявителем, в отношении которого судьей приняты процессуально-распорядительные действия, оформленные в виде определения об отказе в принятии искового заявления, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о том, что частная жалоба Администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области на определение судьи от 25 января 2019 года подлежит оставлению без рассмотрения.

Наряду с этим, судебная коллегия считает необходимым отметить, что Администрация МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, приобретя статус стороны по делу, не лишена возможности выносить на обсуждение вопрос о порядке рассмотрения иска Труммель В.Г.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 328, статьями 329, 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

частную жалобу Администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 января 2019 года оставить без апелляционного рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи

Судья Курбатова Э.В.