Решение по делу № 2-541/2019 ~ М-334/2019 от 12.02.2019

УИД 13RS0025-01-2019-000458-33

Дело № 2-541/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Саранск, Республика Мордовия     29 июля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Аитова Ю.Р.,

при секретаре Яшиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лемкиной Ирине Евгеньевне, Лемкину Андрею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту решения – ПАО «Совкомбанк») обратилось с суд с вышеназванным иском к Лемкиной И.Е., Лемкину А.А., указав, что в соответствии с кредитным договором <...> от 27 октября 2017 г. ПАО «Совкомбанк» ответчикам был выдан кредит в сумме 1 948 946 руб. 32 коп. на срок 120 месяцев под процентную ставку 18,9% годовых. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору с Лемкиным А.А. заключен договор залога, принадлежащей ему трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 21 января 2019 г. задолженность по кредитному договору составляет 2 056 408 руб. 49 коп., а именно: 1 889 098 руб. 98 коп. – просроченная ссуда, 113 027 руб. 57 коп. – просроченные проценты, 4757 руб. 32 коп. – проценты по просроченной ссуде, 47 397 руб. 27 коп. – неустойка по ссудному договору, 2127 руб. 35 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Учитывая то, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена, просит расторгнуть кредитный договор <...> от 27 октября 2017 г., заключенный между Лемкиным А.А., Лемкиной И.Е. и ПАО «Совкомбанк»; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 2 056 408 руб. 49 коп.; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 1 889 098 руб. 98 коп. с 22 января 2019 года по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга в размере 1 889 098 руб. 98 коп. за каждый календарный день просрочки с 22 января 2019 года по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на предмет залога - трехкомнатную квартиру общей площадью 76,8 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащую Лемкину А.А. путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 599 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – Давыдов Д.Г., ответчики – Лемкин А.А., Лемкина И.Е., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчицы - Изосимов Г.О. не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 27 октября 2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиками заключен кредитный договор <...> о предоставлении кредита на неотделимые улучшения предмета залога в сумме 1 948 946 руб. 32 коп. на срок 120 месяцев под процентную ставку 18,9% годовых. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору 27 октября 2017 г. с Лемкиным А.А. заключен договор залога, принадлежащей ему трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

Истцом вышеуказанные обязательства исполнены надлежащим образом.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с представленной справкой, по состоянию на 11 апреля 2019 г. полная задолженность по кредитному договору составляет 2 169 725 рублей 45 копеек.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 04 апреля 2019 года удовлетворено заявление Лемкиной И.Е. о признании ее несостоятельной (банкротом). Лемкина И.Е. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества должника - гражданина на срок до 24 сентября 2019 года. Изосимов Григорий Олегович – член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (Республика Крым, г. Ялта) утвержден финансовым управляющим должника - гражданки Лемкиной И.Е.

Также из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 07 июня 2019 года заявление Лемкина А.А. о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворено. Лемкин А.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника - гражданина на срок до 05 декабря 2019 года. Изосимов Григорий Олегович – член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (Республика Крым, г. Ялта) утвержден финансовым управляющим должника - гражданина Лемкина А.А.

Исходя из положений абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего закона, арбитражный суд вправе, на основании ходатайства гражданина, вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства возбуждения в отношении ответчиков Лемкиной И.Е. и Лемкина А.А. дел о банкротстве не освобождают их от принятых обязательств.

Поскольку производство по настоящему делу было возбуждено после 1 октября 2015 г., суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ, поскольку требования рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке (пункт 1 части первой статьи 134 ГПК РФ), в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лемкиной Ирине Евгеньевне, Лемкину Андрею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

    Судья Октябрьский районный суд г.Саранска

    Республики Мордовия                         Ю.Р. Аитова