Решение по делу № 2-3428/2018 ~ М-3216/2018 от 29.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

26 декабря 2018 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3428/18 по иску Коммерческого Банка «Интерпромбанк» (АО) к Виноградову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческийо Банк «Интерпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к Виноградову А.Е., в котором просит взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании финансовый управляющий ответчика Виноградова А.Е. Тарасов И.А., утвержденный решением Арбитражого суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с введением в отношении ответчика процедуры банкротства.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, в силу закона, предъявление требований в суд общей юрисдикции невозможно с даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом в том случае, если предъявляются требования кредиторами о взыскании по неисполненным обязательствам к должнику, признанному банкротом.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Виноградов А.Е. признан несостоятельным (банкротом), ведена процедура реализации имущества гражданина.

Настоящее исковое заявление Коммерческийо Банк «Интерпромбанк» (АО) к Виноградову А.Е. подано в Королёвский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда.

Поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после ДД.ММ.ГГГГ и не было рассмотрено до даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Коммерческого Банка «Интерпромбанк» (АО) к Виноградову Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 15 дней.

Судья