Решение по делу № 2-45/2013 от 24.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 -  45 / 2013

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием:

помощника прокурора Корткеросского судебного участка Республики Коми Краевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос

24 января 2013 года дело по иску:

Прокурора Корткеросского района Республики Коми в интересах бюджета МО МР «Корткеросский» к Лемницкому А.В. о возмещении причиненного ущерба,

установил:

Прокурор Корткеросского района РК обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах бюджета МО МР «Корткеросский» к Лемницкому А.В. о возмещении причиненного ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинил телесные повреждения гр. <ФИО1>, в результате  чего была вызвана бригада скорой помощи МУЗ «Корткеросская ЦРБ», что подтверждается картой вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР>. Стоимость вызова скорой помощи  в 2011 году составила - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Данные денежные средства были затрачены из бюджета МО МР «Корткеросский»

В судебном заседании помощник прокурора Краева Е.А. заявленные требования в порядке ст. 45 ГПК РФ поддержала, просила взыскать с ответчика в доход МО МР «Корткеросский» сумму ущерба в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.  Не возражала против вынесения заочного решения.

Представитель МО МР «Корткеросский» о времени, дате и месте судебного рассмотрения был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Мировой судья, в силу ч. 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает, что имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствие представителя МО МР «Корткеросский», поскольку суд располагает сведениями о надлежащем его извещении о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Лемницкий А.В. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного рассмотрения надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 1064 ГПК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 25.12.2011 г. в результате противоправных действий   Лемницкого А.В. были  причинены телесные повреждения <ФИО1>, в результате чего 25.12.2011 г. в 17 часов 00 минут была вызвана бригада скорой помощи МУЗ «Корткеросская ЦРБ» для оказания медицинской помощи <ФИО1>, что подтверждается картой вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР>.

Согласно акта СМО <НОМЕР> от 08.01.2012 у <ФИО1> обнаружено:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>квалифицируются как легкий вред здоровью. Остальные перечисленные повреждения не повлекли  за собой вреда здоровью. Возможность причинения этих повреждений от 25.12.2011 года не исключается.

Постановлением от 26.01.2012 г.  УУП ОМВД России по Корткеросскому району  Волошиным А.А. факту причинения телесных повреждений   Лемницкой А.В.  в возбуждении уголовного дела в отношении  Лемницкого А.В. отказано за отсутствием заявления потерпевшей.

 В соответствии с п.п.1 п. 7 раздела 3 Постановления Правительства РК от 24.12.2010 № 468 «Об утверждении Программы государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи на территории Республики Коми в 2011 году» за счет бюджетных ассигнований местных бюджетов в учреждениях муниципальной системы здравоохранения предоставляется, в том числе скорая медицинская помощь.

МУЗ Корткеросская ЦРБ в 2011 году относилась к муниципальным учреждениям здравоохранения, финансировалась за счет средств местного бюджета МО МР «Корткеросский».

Следовательно, по вине Лемницкого А.В. из средств МО МР «Корткеросский» были потрачены средства на вызов бригады скорой медицинской помощи. Стоимость вызова скорой помощи  МУЗ «Корткеросская ЦРБ»  в 2011 году составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Таким образом, указанная сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу МО МР «Корткеросский».

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36. НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований;

Из материалов дела усматривается, что прокурором в интересах бюджета Республики Коми были заявлены требования имущественного характера.

Размер государственной пошлины определяется Налоговым кодексом РФ.  Согласно абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 руб. уплачивается государственная пошлина в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.

Следовательно, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика Лемницкого А.В. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

            Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -199, 233 - 235 ГПК РФ,

решил:

заявление прокурора Корткеросского района Республики Коми в порядке ст. 45 ГПК РФ удовлетворить.

Взыскать с Лемницкого А.В. в пользу местного бюджета МО МР «Корткероский» в счет возмещения ущерба - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и госпошлину в доход местного бюджета в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Корткеросский районный суд через Корткеросский судебный участок.

Мировой судья                                                                                             А.П. Баязова