Решение по делу № 1-489/2010 от 05.07.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

07 сентября 2010 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Степанкова И.В.,

подсудимого ФИО4,

адвоката Данченковой С.М., удостоверение №200, ордер №196, от 26.07.2010г.,

потерпевшей ФИО2

при секретаре Скобелиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Красноярского края, гражданина РФ, с образованием 10 классов, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

05 апреля 2010 года около 23.00 час. ФИО4 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно проник в помещение нежилого дома Номер обезличен по ... ... района, откуда тайно похитил имущество ФИО2, а именно: металлический отопительный котел, стоимостью 2000 рублей; два отрезка металлической трубы, стоимостью 150 рублей каждый на сумму 300 рублей, причинив последней материальный ущерб на сумму 2300 рублей. С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотреию.

ФИО4 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый ФИО4 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, в связи с примирением с подсудимым. Вред подсудимым возмещен полностью, к ФИО4 претензий не имеет.

Подсудимый ФИО4 согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей.

 В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО4 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дала, мнение адвоката, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ –  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                  

░░░░░: ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░░