Решение по делу № 1-3-62/2019 от 17.12.2019

Дело № 1-3-62/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года                                                                      пгт. Килемары

            Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Савиновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Селивановой М.В.,

с участием государственного обвинителя Сабирова К.Э.,

подсудимого Кузнецова Н.Э.,

защитника - адвоката Созиновой В.Л., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Николая Эдуардовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Марий Эл, проживающего по месту регистрации в <адрес> Республики Марий Эл, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, -

обвиняемого       в       совершении        преступления,          предусмотренного

ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кузнецов Н.Э. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2019 года примерно в 00 часов 30 минут Кузнецов Н.Э. находился в состоянии алкогольного опьянения у здания Ардинской СПО, расположенного на 80 км автодороги Йошкар-Ола – Козьмодемьянск Килемарского района Республики Марий Эл, где у него возник умысел, направленный на управление автомобилем марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком № 12 регион, принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на управление автомобилем марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком № 12 регион, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, Кузнецов Н.Э., будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл ФИО3 от 15 января 2019 года, вступившего в законную силу 02 февраля 2019 года, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (административный штраф не оплачен, водительское удостоверение сдано в органы ГИБДД в апреле 2019 года), осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, примерно в 00 часов 30 минут 21 сентября 2019 года сел за руль автомобиля марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком № 12 регион, находящегося у здания Ардинской СПО, расположенного по вышеуказанному адресу, при помощи ключа зажигания запустил двигатель и начал движение на данном автомобиле в сторону пос.Механизаторов Килемарского района Республики Марий Эл, тем самым создав угрозу безопасности дорожного движения.

Примерно в 01 час 45 минут 21 сентября 2019 года Кузнецов Н.Э., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком С353АН 12 регион, будучи в состоянии алкогольного опьянения, у дома №17 по ул.Озерной с.Арда Килемарского района Республики Марий Эл был задержан сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД, тем самым его действия были пресечены.

По результатам освидетельствования лица, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, у Кузнецова Н.Э. установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,527 милиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение, запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 милиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно примечанию к ст.264 УК РФ для целей ст.264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела и в судебном заседании Кузнецов Н.Э. после предварительной консультации с защитниками ФИО4 и Созиновой В.Л. добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель Сабиров К.Э. в судебном заседании возражений об удовлетворении заявленного ходатайства не имел. Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, так как подсудимый Кузнецов Н.Э. согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, санкцией ст.264.1 УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее двух лет лишения свободы.

Оценивая в совокупности материалы уголовного дела и результаты судебного заседания, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова Н.Э. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

По месту регистрации в <адрес> Республики Марий Эл подсудимый Кузнецов Н.Э. характеризуется удовлетворительно, состава семьи не имеет, не состоит в зарегистрированном браке, детей не имеет, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, в общении доброжелательный, коммуникабельный, жалоб со стороны соседей и жителей поселения на него в администрацию по месту жительства не       поступало,       в       административной       комиссии      не

обсуждался /л.д. 66, 67/. Из медицинской справки, выданной Килемарской районной больницей 23 сентября 2019 года, следует, что на учетах у     врачей      психиатра,     нарколога     и     фтизиатра     Кузнецов Н.Э. не состоит /л.д. 63/.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает целесообразным назначить Кузнецову Н.Э. меру наказания в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать принципам справедливости назначения наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ. К лицам, которым данный вид уголовного наказания назначен быть не может, подсудимый Кузнецов Н.Э. не относится (ч.4 ст.49 УК РФ). С учетом санкции ст.264.1 УК РФ к подсудимому подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вопрос о применении более мягкого вида наказания – штрафа, судом обсуждался. Однако, исходя из обстоятельств совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, который официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, в связи с чем, им не оплачен административный штраф, назначенный в качестве административного наказания по постановлению мирового судьи от 15 января 2019 года, суд считает, что назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа не будет отвечать целям наказания и принципу справедливости.

Оснований для применения требований ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому Кузнецову Н.Э. не имеется, поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, который не является самым строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст.264.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому не имеется оснований при назначении наказания для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Кузнецова Н.Э. и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ, суд не находит, поскольку суду не представлено доказательств возмещения подсудимым ущерба, причиненного преступлением.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в силу закона оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, то в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката ФИО4, участвовавшей в ходе предварительного расследования по делу, в сумме 1 800 рублей, и процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Созиновой В.Л., ознакомившейся с материалами дела 27 декабря 2019 года и участвовавшей в одном судебном заседании 30 декабря 2019 года по 900 рублей за каждый день участия в сумме 1 800 рублей в общей сумме 3 600 рублей взысканию с подсудимого Кузнецова Н.Э. не подлежат.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах судом обсужден и разрешен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Кузнецова Николая Эдуардовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двести двадцать часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Меру процессуального принуждения Кузнецову Николаю Эдуардовичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства – автомобиль марки ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком № 12 регион, свидетельство о регистрации транспортного средства 1230 №, паспорт транспортного средства №<адрес> на автомобиль ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком № 12 регион, возращенные Кузнецову Н.Э., - оставить по принадлежности; DVD-R диск с видеозаписью от 21 сентября 2019 года, - хранить при уголовном деле.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов, в сумме 3 600 рублей Кузнецова Н.Э. освободить. Оплату вознаграждения адвокатам произвести из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл (пос.Килемары) в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Кузнецов Н.Э. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл                                 С.В. Савинова