Решение по делу № 2а-683/2016 ~ М-537/2016 от 31.03.2016

Дело № 2а-683/2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года                                  г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Сериной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Пермскому краю к Ожегину С.П. о взыскании обязательных платежей,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Пермскому краю обратилась с административным иском к Ожегину С.П. о взыскании в доход государства задолженности в сумме №, в том числе: по транспортному налогу за 2013 год в размере №, пени за неуплату налога в размере №; по транспортному налогу за 2014 год в размере №, пени за неуплату налога №

В обоснование иска указывает, что административный ответчик является собственником транспортного средства. В установленные сроки транспортный налог за 2013, 2014 года налогоплательщиком не уплачен. Соответственно, налогоплательщиком не выполнена обязанность, предусмотренная п.1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ. На основании ст.75 НК РФ ответчику начислены пени за неуплату транспортного налога в размере № и №

В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налога, пени и штрафа № 7485, 42974. На момент обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, обязательства по погашению задолженности ответчиком не были исполнены.

Административный истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Ожегин С.П. в судебное заседание не явился, письма, направленные по его месту жительства, вернулись с отметкой «истек срок хранения». Из сообщения Отделения УФМС России по Пермскому краю следует, что Ожегин С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Суд считает, что неявка ответчика в суд является проявлением его волеизъявления, свидетельствующего об отказе Ожегина С.П. от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплатить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Ст. 48 НК РФ определяет порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статья 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 N 1685-296 (ред. от 11.12.2012) "О налогообложении в Пермском крае" предусматривает ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления на уплату транспортного налога допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из ст. 57 НК РФ следует, что когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Статья 44 НК РФ не предусматривает такого основания прекращения обязанности по уплате налога, как признание невозможности взыскания недоимки. Пени за недоимку начисляются с момента просрочки исполнения обязанности по уплате налога до фактического взыскания недоимки (уплаты задолженности по налогу). То есть начисление пеней продолжается до момента, пока обязанность по уплате налога не будет исполнена. Так как налоги добровольно не уплачены и судебным приставом не взысканы, пеня на сумму недоимки по налогу продолжает начисляться и подлежит взысканию.

Согласно налоговым уведомлениям № 599804, 469183, Ожегин С.П. обязан уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2013 г. в размере №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2014 г. в размере № (л.д. 5-6).

Состоянием расчетов (л.д. 4), расчетами пени (л.д. 9-10) подтверждается, что за Ожегиным С.П. числится задолженность по транспортному налогу, пени.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов Ожегину С.П. заказным письмом были направлены требования об уплате налога (сбора), пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8). В требованиях указана общая задолженность по налогу, пеня рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России. Согласно расчета, пеня составляет № и № (л.д. 9-10).

По налоговому требованию № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с физического лица, превысила № На основании изложенного, течение шестимесячного срока исчисляется со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, в суд с административным исковым заявлением обратились ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговым органом соблюден порядок обращения в суд, предусмотренный абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что Ожегин С.П. имеет в собственности транспортное средство, т.е. является плательщиком транспортного налога, следовательно, обязан уплачивать налоги в установленные законом сроки. Налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, направлению ему требования об уплате налога и пени, Ожегиным С.П. в установленные сроки налоги не уплачены.

В связи с тем, что налоги Ожегиным С.П. своевременно не уплачены, с него, как с плательщика транспортного налога, подлежат взысканию пени за неуплату налога № и №

Поскольку доказательств уплаты сумм задолженности по транспортному налогу и пени в материалах дела нет, размер иска проверен судом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ в сумме №

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.290 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Пермскому краю к Ожегину С.П. о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать в доход государства с Ожегина С.П., проживающего по адресу: <адрес>, задолженность в сумме №, в том числе:

- по транспортному налогу за 2013 год в размере №,

- пени за неуплату налога в размере №;

- по транспортному налогу за 2014 год в размере №,

- пени за неуплату налога №.

Денежные средства перечислять на расчетный счет № 40101810700000010003 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г.Пермь, БИК: 045773001, ИНН:5916007050, КПП 591601001 УФК России по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 16 по Пермскому краю).

Транспортный налог – КБК 18210604012021000110, ОКТМО: 57634101,

Пени – КБК 18210604012022100110, ОКТМО 57634101.

Взыскать с Ожегина С.П. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 07 июня 2016 года.

Судья      Л.А. Пищикова