Решение по делу № 2-345/2018 ~ М-318/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-345/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верхние Татышлы 12 апреля 2018 года

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

при секретаре Фаузиевой Л.В.,

ответчика Закирова В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Закирову В. Б. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с указанным иском к Закирову В.Б., указывая, что Закиров В.Б. и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Закиров В. Б. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 мес. под 23% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Закиров В.Б. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Филиал Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Башкирское отделение №. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Закировым В.Б. в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора обязанности Закировым В.Б. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Закирову В.Б. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако, данные обязательства по кредитному договору Закировым В.Б. не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Закирова В.Б. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

<данные изъяты> руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> руб. просроченные проценты;

<данные изъяты> руб. просроченный основной долг.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № и Закировым В. Б., а также взыскать с Закирова В.Б. в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №:

- сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. просроченный основной долг;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.;

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, при обращении иска просил рассмотреть без их участия.

Ответчик Закиров В.Б. в судебное заседании иск признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает целесообразным принять признание ответчиком исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик Закиров В.Б. иск признал, а потому требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Закирову В. Б. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Закирова В. Б. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. просроченный основной долг;

Взыскать с Закирова В. Б. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № и Закировым В. Б..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.А.Маркелова