РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2015 года г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Закирова В.Ф.,
при секретаре Гамаюновой А.С.,
с участием представителя истца - Пантюшина ФИО11. и представителя ответчика - Гайганова ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3161/2015 по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Тимофеевой (Лысовой) ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в Сызранский районный суд Самарской области с иском к Тимофеевой (Лысовой) ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования истец мотивировал тем, что 06.05.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 352648 рублей 39 копеек для приобретения в ООО «Центр ПРО» автомобиля марки №, 2008 года выпуска, цвет: серебристый. Кредитный договор содержал следующие условия: процентная ставка в размере 15,5 % годовых (пункт 2.4), дата полного погашения кредита - до 07.05.2018 года (пункт 2.3), ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 8723 рубля (пункт 2.10), неустойка - 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (пункт 2.8); право банка в одностороннем порядке расторгнуть договор и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором, совершения заемщиком какой-либо сделки с автомобилем. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, в соответствии с которой 07.05.2013 года была начислена сумма кредита. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога от 07.05.2013 года, в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль Nissan №, 2008 года выпуска, цвет: серебристый, был передан банку в качестве залога, при этом заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного соглашения банка. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. 06.08.2014 года истец приостановил начисление процентов ответчику и письмом от 05.09.2014 года уведомил ответчика о наступлении случая досрочного истребования кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. Указанное требование о полном погашении кредита ответчик так и не исполнила. По состоянию на дату предъявления в суд искового заявления задолженность ответчика составляет 386535 рублей 13 копеек.
В исковом заявлении истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 386535 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7065 рублей 35 копеек, обратить взыскание на предмет залога - №, 2008 года выпуска, цвет: серебристый.
Определением судьи Сызранского районного суда Самарской области от 23.01.2015 года настоящее дело передано для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем учинила личную подпись в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела Лысовой А.С. сменила фамилию на Тимофееву в связи с заключением брака с Тимофеевым ФИО17. (л.д. 76).
Судом установлено, что 06.05.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 352648 рублей 39 копеек для приобретения в ООО «Центр ПРО» автомобиля марки №, 2008 года выпуска, цвет: серебристый.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, а именно не вносит платежи в сроки и размерах, установленные в кредитном договоре. На дату предъявления иска в суд задолженность ответчика составляет 386535 рублей 13 копеек.
Согласно справке № 14139, выданной Тимофеевой ФИО16 ООО «Звента» 28.04.2015 года, среднерыночная стоимость автомобиля №, 2008 года выпуска, с учетом округления составляет 675260 рублей (л.д.83).
Принимая во внимание справку о среднерыночной стоимости автомобиля, суд считает, что начальная продажная стоимость автомобиля при реализации с публичных торгов должна быть установлена в размере 80 % от указанной в справке среднерыночной стоимости.
В судебном заседании ответчик признала иск. Признание иска ответчиком судом было принято.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
При этом в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст.ст.8, 307-310, 382, 810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ЗАО «ЮниКредит Банк» к Тимофеевой (Лысовой) ФИО13
Взыскать с Тимофеевой ФИО14 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк»задолженность по договору от 06.05.2013 года в размере 386535 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7065 рублей 35 копеек, а всего 393600 (триста девяносто три тысячи шестьсот) рублей 48 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога - №, 2008 года выпуска, цвет: серебристый, принадлежащий Тимофеевой ФИО15 на праве собственности.
Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену в размере 540208 рублей.
На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
Решение в полной форме составлено 08.05.2015 года, является подлинным.
Судья В.Ф. Закиров